康熙五十年（1711年）的江南贡院外，上千名考生围在榜前，有人捶胸顿足，有人破口大骂。榜上中举的13人中，竟有一半是扬州盐商的公子哥，甚至还有两名连文章都写不通的文盲。
愤怒的考生们抬着财神像冲进衙门，大骂考官“左丘明两眼无珠，赵子龙一身是胆”，这里借左丘明来暗讽主考官左必蕃“瞎眼”，借赵子龙来讽刺副考官赵晋“胆大包天”。
这场被称为“辛卯科场案”的舞弊事件，不仅揭开了清代科举腐败的冰山一角，更暴露了一个惊人的真相：想要买通考官，背后的成本可能超乎你的想象。
今天，我们就来算一算：在清代，打通科举关节到底要花多少钱？这笔钱相当于多少根金条？
扬州盐商富甲天下，他们的财富究竟有多夸张呢？以乾隆年间为例，扬州盐商中“百万家产”只能算小商贩，而他们每年上缴的盐税就高达3600万两白银，是广州十三行商人的9倍。这样的财力，自然成了科举舞弊的“金主”。
在辛卯科场案中，考生吴泌和程光奎是两个典型的纨绔子弟。吴泌为了中举，先预付中间人李奇3000两白银“买通关节”，又花5000两雇枪手代考，最后再给副考官赵晋送300两黄金和3000两白银“答谢”。
按清朝金价（1两黄金≈10两白银）换算，吴泌的总花费高达13000两白银，相当于1300根十两重的金条。
这还不算完。
两江总督噶礼也被卷入此案，传闻他以50万两白银兜售举人头衔，这可是相当于5000根金条，足够装满一整个仓库。
如果换算成今天的购买力：那么清代巡抚年薪约13000两白银，而吴泌的贿赂金额居然相当于让一名省长白干了一年。
如果说盐商靠砸钱舞弊的手段略显粗糙，那么权贵阶层的手段就显得更加隐蔽了。
咸丰八年（1858年），顺天府乡试的主考官是当朝一品大员柏葰。考生罗鸿祀才学平庸，却通过贿赂柏葰的家人靳祥，调换试卷成功中举。案发后，靳祥在狱中“畏罪自杀”，柏葰则被咸丰帝亲自下令斩首。
此案中最讽刺的是：罗鸿祀的贿赂金额仅有几百两白银，而柏葰的人头却因此落地。
为何权臣的“价格”如此低廉？其实答案就藏在清朝的官场潜规则中。
许多考官并非直接收钱，而是通过家人、幕僚或中间人“间接交易”，这样做既降低了风险，又能够形成利益链条。
例如晚清的周福清（鲁迅祖父）试图以一万两银票贿赂主考官殷如璋，结果因家仆当众索要收据而败露，这笔钱若换算成金条，那可是足足能装满两个大木箱了。
面对如此猖獗的考场舞弊现象，清朝皇帝并非坐视不管。
顺治十四年（1657年）的丁酉科场案中，主考官李振邺因收受贿赂被斩首，家产抄没，妻儿流放宁古塔；康熙年间，副考官赵晋被处斩，两江总督噶礼革职；咸丰帝更是不顾群臣求情，坚持处死一品大员柏葰。
但严刑峻法为何挡不住舞弊呢？核心问题就在于“成本与收益的失衡”。
一名普通考生若想通过科举改变命运，可能需要耗费十年寒窗；而富商权贵只需支付几千两白银（几百根金条），便能直接“买”到功名。在这种诱惑下，连考官也难以抵挡金钱的攻势。
例如乾隆九年的顺天乡试，考生将小抄藏在帽顶、袜底甚至裤裆里，尽管考场的搜查十分严格，但依然有42人因夹带被抓。若将这些作弊成本换成黄金，那是足够打造一座小型金库的。
清代的科举舞弊史，本质上其实是一场“黄金与文化的对抗”。
一方面，科举制度的设计堪称精密：考生入场前需脱衣搜身，试卷由专人誊抄防止笔迹泄露，考官被隔离在贡院不得与外界接触。
另一方面，人性的贪婪又总能找到漏洞：像扬州盐商用黄金砸开仕途，权贵以人情编织关系网，甚至寒门学子也不惜借贷行贿。例如光绪年间，浙江考生为打通关节，需支付相当于30根金条（约300两白银）的“中介费”。
这种对抗最终催生了一个荒诞的现实：科举本为选拔人才，却成了财富与权力的角斗场。
当我们回看清朝，一根根金条堆砌的不仅是舞弊成本，更是社会阶层固化的缩影。当寒门学子因买不起“黄金门票”而落榜时，科举的公平性早就已经名存实亡了。
但是，这段历史也让我们看到：无论腐败如何猖獗，总有人以死捍卫制度的纯洁性。从顺治帝的铁腕反腐，到张伯行与噶礼的官场对决，再到鲁迅祖父周福清的悲剧，这些故事都在提醒我们，文化的生命力不仅在于制度的设计，更在于对公正的永恒追求。
参考资料：
（本文部分金额按清代1两黄金≈10两白银、1两白银≈现代500元人民币估算）
1. 康熙五十年“辛卯科场案”，《清史稿·卷一百八·选举志三》：“五十年，江南乡试副考官赵晋交通总督噶礼贿卖举人，士论沸腾。”
《康熙起居注》康熙五十年十月条：“江南科场舞弊，命张鹏翮严查，赵晋、左必蕃等革职。”
《清代科举考试述录》（商衍鎏著）记录吴泌、程光奎行贿细节及黄金数额。
2. 扬州盐商财富数据，《两淮盐法志》（清代官修）载乾隆年间两淮盐税岁入。
《清高宗实录》卷一千二百：“两淮盐商捐输军需，动辄百万，其富可知。”
3. 咸丰八年顺天乡试案（柏葰案），《清史稿·柏葰传》：“柏葰以纵容家人靳祥舞弊，论斩。”
《咸丰朝实录》卷二百六十五：“柏葰虽未亲受贿赂，然失察家人，罪无可逭。”
《清代档案史料丛编》收录刑部审讯罗鸿祀供词：“付靳祥银三百两，求调试卷。”
4. 周福清（鲁迅祖父）贿赂案
《光绪朝朱批奏折》收录浙江巡抚崧骏奏折：“周福清遣仆投递银票，求通关节。”
《鲁迅年谱》（鲁迅博物馆编）：“祖父周福清因科场贿案入狱，家道中落。”
5. 顺治十四年丁酉科场案
《清史稿·选举志三》：“顺治丁酉，北闱考官李振邺等受贿，立斩，家产籍没。”
《顺治实录》卷一百十三：“李振邺伏诛，妻孥流徙宁古塔。”
6. 光绪年间浙江考生贿赂金额
《浙江通志·选举志》载光绪朝科举舞弊案：“生员某贿通胥吏，费银三百两。”
《申报》光绪十一年（1885年）报道：“浙省科场弊窦，关节费辄数百金。”
史料可靠性说明：
正史（如《清史稿》《清实录》）为官方修订，记录重大案件框架；
档案（如朱批奏折、刑部供词）保留案件原始细节；
地方志（如《浙江通志》《两淮盐法志》）补充地域性数据；
学者研究（如商衍鎏、鲁迅年谱编者）提供事件背景与社会影响分析。
延伸阅读推荐：
《清代科举制度研究》（王德昭著）
《清代的科场案》（李世愉著）
《鲁迅家族史》（周建人回忆录）
下一篇：没有了！
声明本站分享的文章旨在促进信息交流，不以盈利为目的，本文观点与本站立场无关，不承担任何责任。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体，版权归属于原作者，不保证该信息（包括但不限于文字、图片、图表及数据）的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等，如无意侵犯媒体或个人知识产权，请来电或致函告之，本站将在第一时间处理。未经证实的信息仅供参考，不做任何投资和交易根据，据此操作风险自担。本站拥有对此声明的最终解释权。
扫一扫添加微信