近年来，国际金价持续攀升，2024年全年涨幅超27%，2025年初更是突破2900美元/盎司大关，国内金饰挂牌价一度接近900元/克。然而，与金价狂飙形成鲜明对比的是，周大福、周生生、老凤祥等头部金饰品牌却陷入“关店潮”——仅周大福2024年三季度便关闭145家门店，全年门店净减少500家。这一看似矛盾的现象，揭示了黄金市场从消费属性向金融属性转型的深层变革，以及传统金饰零售模式的生存危机。
金价上涨对黄金消费市场的影响呈现显著两极分化。2024年中国黄金首饰消费量同比下降24.69%，而金条及金币需求却增长24.54%。这一反差的核心在于消费者对黄金属性的认知转变：黄金正从婚嫁装饰的消费品，转变为抗通胀的金融资产。
高金价环境下，消费者更倾向于购买溢价较低的金条而非高工费的金饰。以周大福为例，其金饰工费通常为50-200元/克，而社区金店仅加价10-30元，导致品牌金饰实际售价较基础金价高出20%-40%。当金价突破800元/克时，消费者更关注黄金的保值功能，而非设计附加值，这直接削弱了金饰的吸引力。
作为黄金消费第二大场景的婚庆市场（占比24%），受结婚登记数同比下降20%的影响，三金、五金等传统婚嫁金饰需求锐减。与此同时，年轻消费者更偏好轻量化设计，如5D工艺的2克吊坠可替代传统40克手镯，导致客单价下降30%-50%。
金价剧烈波动加剧消费者观望情绪，部分消费者选择延迟购买或转向线上二手市场。例如六福珠宝与《哪吒1》联名手镯在二手平台溢价转售，反映出消费者对高性价比渠道的偏好。
金价上涨非但未给金饰品牌带来利润增长，反而加剧了经营压力。周大福2024年三季度毛利率虽提升至31.4%，但净利润同比下滑44%，存货周转天数从300天延长至400天。这暴露了传统金饰零售模式的结构性缺陷。
黄金原料成本占金饰售价的90%以上，但品牌无法完全转嫁金价涨幅。以老铺黄金为例，其两年前的同款金饰售价已翻倍，导致消费者犹豫购买。同时，门店租金、人工等固定成本在高金价时期难以压缩，单店坪效持续下降。
过去十年，金饰品牌依赖“跑马圈地”策略快速扩张。周大福曾以每年新增800家门店的速度下沉三四线城市，但当金价高涨抑制消费需求时，低效门店成为拖累。2024年周大福关闭500家门店，正是对前期过度扩张的纠偏。
线上渠道分流了30%以上的黄金消费需求。消费者通过银行App直接购买投资金条，或选择深圳水贝等批发市场的线上店铺，其售价较品牌金店低15%-20%。传统门店的体验优势被价格劣势抵消，陷入“看多买少”的窘境。
面对生存危机，头部品牌开始探索三条转型路径，而社区金店的成功案例则为行业提供了另一种可能性。
品牌通过设计革新争夺年轻客群：周生生推出《魔卡少女樱》联名挂坠，潮宏基采用非遗花丝工艺打造国潮系列，老庙黄金结合《封神》电影IP开发文创金饰。这些策略将金饰从“贵重物品”转化为“社交货币”，吸引Z世代为情感价值买单。
老铺黄金通过“黑金风格”门店设计与SKP等高端商场绑定，塑造“黄金界爱马仕”形象；周大福计划五年内翻新8000家门店，打造五层旗舰店强化体验。同时，免费编绳、定制刻字等增值服务成为提升客户黏性的关键。
杭州某社区金店通过“基础金价+低工费”策略，售价较周大福低20%，配合免费送货、手编绳等服务，六年销售额年增15%。这种“去品牌溢价”模式证明，在高金价时代，信任关系与情感联结比奢华门店更具竞争力。
世界黄金协会预测，2025年中国金饰需求降幅将收窄，但结构性调整仍将持续。行业将呈现三大趋势：
金价上涨与关店潮的悖论，本质是黄金从商品向金融资产转型的阵痛。当消费者用脚投票选择金条时，金饰品牌必须重新思考价值定位：是继续做黄金的搬运工，还是成为情感价值的创造者？老铺黄金的宫廷工艺、社区金店的人情网络、周大福的IP联名，已为行业指明方向——唯有跳出“卖材料”的路径依赖，才能在黄金牛市中找到属于自己的生存法则。
上一篇：黄金冲破2400美元大关！疯狂上涨VS冰点回购投资者为何“只买不卖
下一篇：没有了！
声明本站分享的文章旨在促进信息交流，不以盈利为目的，本文观点与本站立场无关，不承担任何责任。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体，版权归属于原作者，不保证该信息（包括但不限于文字、图片、图表及数据）的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等，如无意侵犯媒体或个人知识产权，请来电或致函告之，本站将在第一时间处理。未经证实的信息仅供参考，不做任何投资和交易根据，据此操作风险自担。本站拥有对此声明的最终解释权。
扫一扫添加微信