三八妇女节当天，某地一名15岁女孩用积攒的3800多元压岁钱，偷偷为母亲购买了一条金手链作为节日礼物。
母亲收到礼物后既感动又心疼，认为女儿尚未成年，这笔消费过于“奢侈”，随后前往珠宝店要求退货，
却遭商家以“无质量问题不退换”为由拒绝。此事引发网络热议，争议焦点直指未成年人消费、家庭教育与商家责任。
根据《民法典》规定，8周岁以上未成年人属限制民事行为能力人，其超出年龄、智力的消费行为需经法定代理人同意或追认。
律师指出，若家长能证明3800元消费明显超出孩子合理支配范围，有权主张交易无效。但部分网友质疑：“压岁钱本就属于孩子，家长是否有权干涉其使用权？”
支持母亲的一方认为，中学生尚未形成成熟消费观，商家有责任核实大额消费的合理性；
反对者则称“孩子用压岁钱表达爱意，这份情感价值远超金钱”。
更有家长现身说法：“我孩子用零花钱送过30元的发卡，我戴了五年”——当礼物被贴上价格标签，亲情是否也被明码标价？
珠宝店坚持“无质量问题不退”的行业规则，被部分网友指责缺乏同理心：“明知是未成年人独自消费，为何不联系家长确认？”
但也有声音认为，商家无法判断每笔交易的背景，若随意退货可能引发效仿风险。
这场退货风波看似是家庭与商家的纠纷，实则拷问着全社会对未成年人消费、情感表达与金钱教育的认知。当孩子用“天价”礼物表达爱时，我们是该优先保护其纯粹的心意，还是纠正其尚未成熟的价值观？
如果是你你会支持母亲退货吗？欢迎在评论区分享你的观点！
上一篇：为何白银是当下焦点？
下一篇：没有了！
声明本站分享的文章旨在促进信息交流，不以盈利为目的，本文观点与本站立场无关，不承担任何责任。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体，版权归属于原作者，不保证该信息（包括但不限于文字、图片、图表及数据）的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等，如无意侵犯媒体或个人知识产权，请来电或致函告之，本站将在第一时间处理。未经证实的信息仅供参考，不做任何投资和交易根据，据此操作风险自担。本站拥有对此声明的最终解释权。
扫一扫添加微信