俗话说，“亲兄弟，明算账”，但如果是借黄金呢？湖南一男子就遇到了这样的“黄金纠纷”。7年前，他借给朋友3600克黄金，当时金价每克225元。7年后，朋友要求他归还3600克黄金，但此时金价已涨到每克625元。男子算了一笔账，直呼“亏大了”！这场“黄金借贷”纠纷最终闹上法庭，法院的判决结果也引发了广泛讨论。
图片来源于网络。
事情要从7年前说起。湖南男子李某（化名）与朋友张某（化名）关系不错，当时张某因资金周转困难，向李某提出借3600克黄金。李某出于信任，将黄金借给了张某，双方口头约定“以后归还同等数量的黄金”。
图片来源于网络。
7年过去了，黄金价格一路飙升，从当初的每克225元涨到了625元。李某本以为，按照当初的约定，自己只需归还3600克黄金即可，但张某却坚持要求“原数归还”。这意味着，李某不仅要归还3600克黄金，还要承担金价上涨带来的巨额差价。
图片来源于网络。
李某算了一笔账：如果按照现在的金价计算，3600克黄金的价值高达225万元，而7年前借出时仅值81万元。这意味着，他可能要额外承担144万元的差价！李某觉得这太不公平，于是将张某告上法庭，要求按照借出时的黄金价值归还。
图片来源于网络。
法院判决：按约定归还黄金，差价由借出方承担
法院审理后认为，李某与张某之间的借贷关系成立，且双方明确约定“归还同等数量的黄金”。根据《合同法》相关规定，借贷合同的标的物为特定物（如黄金）时，应按照合同约定归还同等数量和质量的原物。
图片来源于网络。
因此，法院判决李某需归还3600克黄金，而金价上涨带来的差价由李某自行承担。法院指出，黄金作为一种特殊的商品，具有金融属性，其价格波动属于市场风险，借出方在出借时应预见并承担这一风险。
图片来源于网络。
借黄金到底该还“量”还是还“价”？**
这一判决结果引发了网友的热烈讨论。有人认为，法院的判决合情合理，既然当初约定归还黄金，就应该按约定执行。也有人为李某鸣不平，认为金价上涨带来的差价应由双方共同承担，毕竟借出方也是出于善意帮助朋友。
图片来源于网络。
有网友调侃道：“这年头，借钱的要还利息，借黄金的却要承担差价，真是‘黄金有价，友情无价’啊！”还有网友表示：“以后借黄金得签合同，明确约定是按‘量’还还是按‘价’还，不然亏大了！”
图片来源于网络。
借贷黄金需谨慎，合同约定要明确
针对这一案例，律师提醒，黄金借贷不同于普通货币借贷，其价值会随市场波动而变化。因此，在借贷黄金时，双方应签订书面合同，明确约定归还方式（是按数量还是按价值），并注明金价波动时的处理方式，以避免日后产生纠纷。此外，律师还建议，借贷黄金时最好通过正规渠道进行公证，以确保合同的合法性和可执行性。
图片来源于网络
黄金借贷纠纷频发，未来该如何规避风险？
随着黄金价格的不断上涨类似的“黄金借贷”纠纷可能会越来越多。未来，人们在借贷黄金时该如何规避风险？是选择按“量”归还，还是按“价”归还？或许，这一案例为我们敲响了警钟：无论是借钱还是借黄金，都要“明算账”，合同约定越清晰，友情才能长久。
上一篇：这才是篮球真正的黄金一代呢
下一篇：没有了！
声明本站分享的文章旨在促进信息交流，不以盈利为目的，本文观点与本站立场无关，不承担任何责任。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体，版权归属于原作者，不保证该信息（包括但不限于文字、图片、图表及数据）的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等，如无意侵犯媒体或个人知识产权，请来电或致函告之，本站将在第一时间处理。未经证实的信息仅供参考，不做任何投资和交易根据，据此操作风险自担。本站拥有对此声明的最终解释权。
扫一扫添加微信