引言：?新加坡A50指数期货成立于2006年9月5日?，在新加坡交易所上市?，是以富时中国A50指数为标的的期货合约，该指数涵盖了A股市值最大的50家公司，这些成分股的综合表现能够反映A股市场的整体趋势，成为了全球投资者观察中国经济动态的重要工具?。
而《证券时报》是由人民日报社主管主办,是证券市场权威信息披露媒体,也是中国资本市场的重要信息披露平台。
本文仅就《证券时报》发表的社评“A50期指风向标作用有限”内容，站在股民的角度进行分析，仅代表本散户的想法和认知，如有不同见解，可以后台互相交流。【建议点赞加关注】
1.原文：由于存在夜盘交易，A50期指几乎可以全天候反映国内外市场重要信息，因此被不少投资者认为是可以提前预判A股走势的先行指标。
个人释义：这个定义下得很重！我们知道任何商品都存在市场定价权的。比如石油，市场定价权就在纽交所，铜，市场定价权在伦交所。“提前预判A股走势的先行指标”，翻译过来就是A股的开盘定价权，要知道A股市值有100万亿，而A50期指只有百亿规模，试想一个百亿规模的外盘股指期货能够变成“提前预判A股走势的先行指标”，这是可怕的事吧！
2.原文：A50期指与A股收盘相关度并不是很高，但是，如果观察A50期指对A股开盘的影响，两者的相关性有所提升。
个人释义：基本上是一锤定音了！A50期指无法准确预测当日A股最终走势，但是承认A50期指对A股的开盘影响很大。
对于量化和空头而言，恰好需要的就是影响开盘价！
还记得2023年管理层处罚某量化公司吗？某量化公司开盘1分钟内卖出25亿股票，造成指数开盘即波动，结果被处罚。需要知道量化交易这是有交易模型控制的，不是普通的拍脑袋下决策，是不是开盘交易策略的核心就是以新加坡A50指数为参考依据呢？
需要知道A股是一个散户市场，散户都是有从众心理的。
假设A50指数夜盘是大跌的，然后又有量化公司在A股开盘后大量卖出，引起指数的向下调整，散户是不是会跟风割肉卖出？等指数下午跌到一定程度，量化再在低位买回筹码，形成日内T0？
如果这个假设成立，既然量化可以，那机构和基金也是可以用这个模式了！
所以说A50期指对A股开盘影响很大，这是一个弊端，是能产生不良影响的。
3.原文：根据国际经验，股指期货上市后指数成份股的交易量增长显著高于非指数成份股的交易量增长，意味着A50期指成交的放大或间接影响对应指数成份股的活跃度。
个人释义：这又下了一个具体的定义了！只要看到A50指数日成交量放大，后续A股必然大幅波动的，简单说是只要A50成交量绿柱子突然增加，必然后续一段时间A股是下跌走势，而A50突然拉升出一根放量红柱子，A股随后的几天走势都还不错。我就根据A50走势成功的预判到了A股的波段走势。
联想到管理层在周六的表态：加强境内外、场内外期货的联动监管。需要知道跟A股联动性最强的境外期货就是新加坡A50指数，此时《证券时报》抛出社评“A50期指风向标作用有限”内容，这肯定是有深意的！
再回到A50指数本身，它使用的样本是A股市值最大的50家公司。
是不是有一种可能？只要A股市值最大的50家公司里的基金、机构、十大流通股东开盘不卖这些票，没有波动，A50是不是就是无根之木，翻不起波澜了？大家一看A50夜盘，根本就不准啊！没有参考价值啊，那以后谁还去看A50夜盘价格，再来考虑白天A股的开盘操作呢？
那A股市值最大的50家公司最大的持有人是谁？国家队啊！也就是说只要国家队能持续稳住这50家公司的股价，没有波动，A50还怎么跳呢？
当然以上也只是本人的一种方式方法的猜测，才疏学浅，也只是A股的一枚老韭菜，没有管理层那样的高度。但是既然管理层敢于提出加强境内外期货的联动监管，必然是有了可行性的策略，而今天《证券日报》的这篇社评，更像是给新加坡A50下了一个定义，也是希望国内的机构、基金、量化的操盘手们不要拿A50来当成圣点圣宝来指引交易策略。
附件：“A50期指风向标作用有限”全文
上一篇：一年十倍的心法
下一篇：没有了！
声明本站分享的文章旨在促进信息交流，不以盈利为目的，本文观点与本站立场无关，不承担任何责任。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体，版权归属于原作者，不保证该信息（包括但不限于文字、图片、图表及数据）的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等，如无意侵犯媒体或个人知识产权，请来电或致函告之，本站将在第一时间处理。未经证实的信息仅供参考，不做任何投资和交易根据，据此操作风险自担。本站拥有对此声明的最终解释权。
扫一扫添加微信