不少农民遇到过糟心事,自家耕地里搭的鸡舍突然被说违建要拆,宅基地上盖的房因手续差一点就有人上门逼迁,开荒地上的果园看护房被当成违建要拆。别慌!国家早明确了,农村很多为生产生活建的实用建筑根本不算违建,谁敢乱拆就得负法律责任。

  先得懂法,违建认定不是凭嘴说。根据《土地管理法》《城乡规划法》,违建是未批先建、超规建设或违反土地用途的建筑,但农民的实用建筑有特殊考量——耕地里为农业生产搭的鸡舍、鸭舍,只要没破坏耕地层,不算违建;荒地上开垦后建的果园看护房、林地管理房,简易实用的生产用房合规;果园、鱼塘边的临时看护房,面积一般不超20平,用于休息或放工具,属于农业生产附属设施,也不算违建。

  宅基地上的房子更要注意,只要面积没超当地标准,就算暂时手续不全,也不能直接当违建拆,按“尊重历史、面对现实”的原则能补全手续。还有2008年《城乡规划法》实施前建的房屋,只要有完整土地使用权,不能用现在的法律回头认定违建;1986年《土地管理法》实施前的农村房屋,因为当时没相关规定,也不能算违建。

  要是通过招商引资经政府同意建的建筑,比如乡镇招商引资建的厂房,不能随便认违建,毕竟招商引资是政府行为,有法定职权认定合法性;符合当时土地总体规划的房屋,比如2016年前建的符合2016-2020年规划的,也不算违建;取得《建设用地规划许可证》《选址意见书》的,按《城乡规划法》能补手续;从政府手里通过招标、拍卖取得的乡镇企业剩余土地及地上建筑,就算没手续也不能类推违建;有土地使用权证但没房产证,或有部分手续但证照不全的,也不宜认违建,能补办延续。

  除此之外,老宅祖宅不能一刀切当违建,2008年前的老宅多数是历史遗留,得先核查再处置;无证房不等于违建,当年符合村里规划的能申请补办;卫星图斑标“疑似违建”不算数,必须执法人员实地核查;村干部没强拆权,只有市、县级政府或法院能依法拆;就算是违建或危房,也得下限期拆除通知给申诉时间,偷拆骗拆要赔房屋和财物损失。

  

  农村这些建筑不是违建,强拆要担责

  要是有人说你家房是违建,先让对方出示“违建认定通知书”,上面得有认定依据和法律条款。没有正规文书就逼拆,赶紧拍视频留证据——录下强拆过程、房屋现状、被损坏的家具,再向乡镇政府或县级自然资源部门投诉,也能直接去法院起诉,要求确认强拆违法并索赔。比如老李在耕地边搭棚养几十只鸡,没占基本农田也不影响耕种,谁也不能以违建名义拆;张叔家1985年建的老宅,就算手续不全,也不能一刀切拆除;王姐通过招商引资建的养殖场,政府同意过,不能随便认违建。

  还要记住几个细节:临时看护房不能用于长期居住,只能生产管理;禽畜棚舍不能破坏耕地层;荒地上的建筑不能是豪华住宅,得简易实用。这些红线别踩,才能真正护住自家房。房子是农民的根,花半辈子积蓄盖的房,绝不能任人摆布,法律就是最硬的靠山——敢强拆这些建筑,就得承担法律责任。

  

  农村这些建筑不是违建,强拆要担责

  现在农村发展快,政策也在护着农民利益,只要是为了生产生活建的实用建筑,就不用怕被乱拆。遇到纠纷别慌,先固定证据,再找相关部门反映,实在不行就走法律程序。多了解点法律知识,就能把自家的房护得牢牢的。

  

  农村这些建筑不是违建,强拆要担责

  比如村里的赵婶,在果园边搭了间15平的看护房,有人说要拆,她拿出《土地管理法》里“农业生产附属设施”的规定,对方立马没话说;隔壁村的老周,宅基地上的房没超面积,就算手续没办全,也没人敢强拆。这些例子都是活生生的,法律真能帮农民守住家。

  

  农村这些建筑不是违建,强拆要担责