佳能打印机生产线在11月正式收官,这家日企离场时主动承担赔偿责任,这份担当确实让人意外。然而,关于在华日资教育机构的监管争议,民众的讨论热度却在持续升温。

  佳能打印机生产线正式收官,国产品牌崛起,外资学校监管引争议

  国产品牌的迅猛发展将佳能逼入绝境。中山生产基地11月21日彻底停产,官方声明直言不讳:激光打印市场急剧下滑,国产品牌强势涌入,让它失去立足之地。这家企业自2001年进入中国市场以来,一度是打印设备行业的翘楚——鼎盛时期年收入逼近32亿,累计制造1.1亿台设备,几乎承担了佳能全球生产的重头戏。如今却面临关门大吉,归根结底是无法适应中国市场的快速变化,产品竞争力被国产品牌的价格优势和创新实力远远抛在后面。

  员工安置方面,这家企业表现出了应有的责任感。它没有采用"连夜消失、拖欠工资"的恶劣手段,11月24日迅速发布声明,承诺严格依据法律法规与工会协商劳动合同解除事宜,全力保障员工的正当权益。相比那些携款潜逃、留下满目疮痍的外资企业,佳能至少保持了基本的商业道德。

  民众关注的焦点远超企业搬迁本身——那些长期处于监管盲区的在华日资学校,早已成为公众心中的隐忧。这些学校多集中在日企聚集区域,名义上服务在华日籍子女教育需求,实际上实行"封闭运营":教材内容对外高度保密,教师队伍全部来自日本,教学内容、价值观念传递完全脱离中方监管范围,形同"独立王国"。

  在中华大地上从事教育活动,必须遵循中国的法律法规,这是不容置疑的基本原则。即便专门面向外籍人员子女的学校,也应当公开教学信息,接受必要的监督管理,何来特权可言?社会要求对这类学校实施规范化管理,绝非排外情绪作祟,而是对公正监管的合理诉求。既然日企决定撤离,这种拒绝融入当地、规避监管的教育模式,理应同步调整——不能让"特殊化"成为常态,更不能为文化渗透埋下隐患。

  日企退出并不可怕,国产品牌早已占据主导地位。当前激光打印设备市场中,联想、奔图等国货品牌已经把控了主要份额,外资撤离反而为国货发展腾出更广阔空间,这并非市场损失,而是中国制造业升级的自然结果。

  中国市场始终为合规投资者敞开怀抱:追求利润,我们提供支持;遵守规则,我们给予尊重。但开放绝不意味着无原则的容忍,包容也不等于监管的缺失。佳能的赔偿体现了企业的基本操守,而在华外资学校监管漏洞的填补,更需提上日程——这既关乎市场秩序维护,也是保障国家安全的关键防线。

  你认为佳能停产是否反映了国产品牌的成长轨迹?对于在华外籍人员子女学校的监管,如何在开放与安全间寻求最佳平衡?期待在评论区看到你的观点分享。