JAVA构建工具：Maven VS Gradle(Groovy) VS Gradle(Kotlin) 该选谁？

2025-12-08 发布在科创

　　JAVA后端项目还在为“用Maven还是Gradle”争得面红耳赤？更别提Gradle里又分Groovy DSL和Kotlin DSL，很多人直接懵逼：这三者到底有啥区别？我到底该选哪个？

　　今天一次性把这三大构建工具（Maven、Gradle-Groovy、Gradle-Kotlin）从起源、底层原理、语法、性能、生态、实际项目落地全方面硬核拆解，读完直接就能在公司内部推翻错误的技术选型。

一、Maven：永远的“企业级标配”，稳如老狗起源与历史

　　Maven在2004年由Apache基金会发布，最初是为了解决Ant时代“每个人都自己写一堆XML脚本”的混乱局面。

　　Maven的口号是“Convention over Configuration（约定优于配置）” + “依赖管理统一化”。它直接把项目结构强制规定死（src/main/java、src/test/java…），依赖统一从中央仓库下载，生命周期（compile → test → package → install → deploy）完全标准化。

　　2025年，Maven已经进化到4.0.0（2023年发布），支持Java 25+，引入了更灵活的工具链，但核心理念20年不变。

核心特性纯声明式XML配置（pom.xml）约定式目录结构（不遵守就报错）强大的依赖管理（自动解析传递性依赖、冲突解决）插件体系（maven-compiler-plugin、maven-surefire-plugin等）生命周期完全标准化仓库体系成熟（中央仓库、Nexus、私服）典型应用场景

传统银行、运营商、政企项目（90%还在用Maven）多模块企业级项目（parent pom统一管理版本）需要严格规范、审计的项目（pom.xml可读性高，便于审查）优点（被疯狂吐槽的）优点学习成本最低（几乎所有Java程序员都会）最稳定（20年打磨，几乎零bug）企业私服支持最好（Nexus/Artifactory对Maven最友好）多模块继承、版本管理无敌（一个parent pom管到底）痛点（为什么年轻人都不想用）pom.xml极其冗长（写个插件配置能写50行）不够灵活（想干点“非标准”的事要写maven插件，极其痛苦）构建速度慢（尤其是全量构建，大项目能跑10+分钟）动态配置几乎不可能（不能写if判断、循环）二、Gradle (Groovy DSL)：灵活到极致的“脚本之王”起源与历史

　　Gradle在2012年发布1.0版本，一炮而红的核心原因就是“用Groovy写构建脚本”，彻底抛弃了XML的僵化。

　　创始人Hans Dockter直接把Groovy的动态特性玩到极致，让构建脚本变成了真正的“程序”。

　　2017年Android官方宣布用Gradle作为默认构建工具，直接把Gradle推上神坛。2025年Gradle 8.10已经是行业事实标准，90%的新项目默认Gradle。

核心特性纯脚本式（build.gradle是真正的Groovy代码）命令式配置（想怎么写就怎么写）增量构建 + 构建缓存 + 并行执行（速度吊打Maven）强大的任务依赖图（Task Graph）Configuration on Demand（只配置需要的模块）复合构建（Composite Builds）插件体系更现代（apply plugin: ‘java’）典型应用场景

Android项目（全家桶（2017-2024年绝对霸主）大型多模块项目（任务并行，构建速度飞起）需要高度自定义构建逻辑的项目（比如自定义代码生成、复杂发布流程）优点构建速度极快（大项目比Maven快5-10倍）灵活性爆表（Groovy动态特性随便玩）Android生态完美支持社区插件最丰富（shadow、gretty、docker等）缺点（2025年越来越明显）Groovy动态类型容易出错（拼写错一个属性，运行时才炸）IDE支持一般（IntelliJ对Groovy DSL支持越来越敷衍）脚本太灵活导致团队规范难统一（每个人写法都不一样）新人学习曲线陡峭（要先学Groovy）三、Gradle (Kotlin DSL)：2025年真正的新王者，类型安全+现代语法起源与历史

　　Gradle从5.0（2018年）开始实验性支持Kotlin DSL，6.0正式推荐，7.0后默认生成build.gradle.kts。

　　Google在2021年宣布Android项目推荐使用Kotlin DSL，2023年Android Studio完全默认Kotlin DSL。

　　2025年，Kotlin DSL已经彻底超越Groovy DSL，成为主流（据JetBrains 2025 State of Developer报告，68%的新Gradle项目使用Kotlin DSL）。

核心特性（每一项都在治愈Groovy DSL的痛）

100%类型安全（编译期就报错，再也不怕拼错属性名）完美IDE支持（自动补全、重构、跳转、文档悬停全都有）Kotlin现代语法（扩展函数、apply、let、当表达式）与buildSrc/version catalog完美结合（类型安全的版本管理）完全兼容Groovy插件（所有老插件直接用）编译缓存更快（.kts文件编译成.class后缓存）典型应用场景

所有新项目（2024年后立项的直接上Kotlin DSL）Android新项目（Google已强制要求）追求极致开发体验的团队多模块+版本目录（version catalog）项目优点类型安全（再也不用运行时才发现拼错了”implemetation”）IDE体验神级（重构一个依赖版本，全项目自动更新）代码可读性更高（强制缩进、类型明确）与Kotlin项目天然契合（服务端Kotlin项目直接统一）缺点（基本可以忽略）编译速度比Groovy慢10-20%（但构建缓存后几乎无感知）某些极老插件还没完全适配（2025年已不到1%）迁移成本（老项目从Groovy改Kotlin要改不少）四、三者配置对比（同功能代码量大PK）

　　我们写一个“Spring Boot + Lombok + MyBatis + 热部署”的配置对比

Maven（pom.xml）

　　4.0.0com.exampledemo1.0.0

　　213.3.0org.springframework.bootspring-boot-dependencies${spring.boot.version}pomimportorg.springframework.bootspring-boot-starter-weborg.projectlomboklombokprovidedorg.mybatis.spring.bootmybatis-spring-boot-starter3.0.3org.springframework.boot

　　org.springframework.bootspring-boot-maven-plugin${spring.boot.version}

　　整整100+行，冗长到窒息。

Gradle Groovy DSL（build.gradle）

　　plugins {id 'org.springframework.boot' version '3.3.0'id 'io.spring.dependency-management' version '1.1.6'id 'java'}group = 'com.example'version = '1.0.0'java {toolchain {languageVersion = JavaLanguageVersion.of(21)}}dependencies {implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-web'compileOnly 'org.projectlombok:lombok'implementation 'org.mybatis.spring.boot:mybatis-spring-boot-starter:3.0.3'developmentOnly 'org.springframework.boot:spring-boot-devtools'// 继续加...}tasks.named('bootJar') {archiveFileName = 'demo.jar'}

　　不到40行，爽得飞起。

Gradle Kotlin DSL（build.gradle.kts）

　　plugins {id("org.springframework.boot") version "3.3.0"id("io.spring.dependency-management") version "1.1.6"java}group = "com.example"version = "1.0.0"java {toolchain {languageVersion.set(JavaLanguageVersion.of(21))}}dependencies {implementation("org.springframework.boot:spring-boot-starter-web")compileOnly("org.projectlombok:lombok")implementation("org.mybatis.spring.boot:mybatis-spring-boot-starter:3.0.3")developmentOnly("org.springframework.boot:spring-boot-devtools")}tasks.bootJar {archiveFileName.set("demo.jar")}

　　同样功能，代码最整洁，类型安全，IDE体验最好。

　　结论：Kotlin DSL > Groovy DSL >> Maven

五、2025年真实项目该怎么选？场景1：传统大厂/银行/政企项目

　　必须用Maven（领导说用Maven就用Maven）私服、审计、规范、继承体系要求极高

场景2：新互联网项目（2023年后立项）

　　直接上Gradle + Kotlin DSL（不接受反驳）开发体验、构建速度、版本管理全面碾压

场景3：Android项目

　　Gradle + Kotlin DSL（Google已强制） Groovy DSL已彻底过时

场景4：已有大型Maven项目

　　不要动！稳定压倒一切新模块可以试点Gradle复合构建（includesBuild）

场景5：已有Gradle Groovy项目

　　2025年强烈建议迁移到Kotlin DSL 迁移成本不高（官方有转换工具），收益巨大（类型安全+IDE支持）

场景6：追求极致构建速度的超大项目（100+模块）

　　Gradle（无论Groovy还是Kotlin）+ 构建缓存 + 配置缓存 + 并行执行能比Maven快10倍以上

终极建议学生/新人：先学Maven（面试必考，大厂最爱）然后马上学Gradle Kotlin DSL（未来10年主流）Android开发者：直接All in Gradle Kotlin DSL传统大厂/银行：继续用Maven，但新项目可以试点Gradle互联网新项目：Gradle + Kotlin DSL