“咬死”ASML,禁止维修光刻机只是开始,轮到中国工程师头疼了!
禁售起步,维修卡脖

2019年,美国就开始针对中国半导体行业下手,第一个目标就是荷兰的ASML公司生产的极紫外光刻机,这种机器是做高端芯片必备的。美国以国家安全的名义,逼着荷兰政府别让ASML卖给中国客户。结果呢,2020年禁令正式落地,中国企业拿不到这些设备,只能靠手头的存货硬扛。
美国这招不光是禁售,还层层加码,2022年10月商务部又扩大范围,把更多半导体技术和设备都管起来了。日本和荷兰也没闲着,2023年1月就跟进,同意限制深紫外光刻机的出口。到6月,荷兰具体措施出来了,ASML的部分浸没式深紫外机直接禁售中国。

转眼2024年1月,美国继续施压,ASML干脆取消了对华的部分发货。4月,美国官员还专门跑去荷兰,跟ASML的人谈,强调不能用美国技术的零部件维修中国设备。这下子,不光新机器买不到,老机器的保养也成问题。
ASML那边表示会跟美国沟通,争取继续合理维修,要是不行,就找其他国家的零部件替换。中国企业其实在零部件上已经有突破,能自己造些替换件帮忙维修。

但美国不甘心,2024年12月又更新出口管制,新增了计量和软件的限制,ASML预计2025年销售额还是在300到350亿欧元之间,中国业务占20%左右,没太大直接影响。可这背后,美国的意图明摆着,就是想从后端卡住脖子,让买来的光刻机变成一堆废铁。企业老总们都说,花大价钱买的设备要是用不了,那损失可不是闹着玩的。
禁令一步步升级,从卖机器到修机器,美国这是在咬着ASML不放。ASML作为全球光刻机老大,本来中立做生意,现在被夹在中间,销售受限,维修也麻烦。2025年2月,美国还讨论新限令,进一步限制半导体设备在中国支持。

到了5月,摩根斯坦利报告说特朗普政府考虑更严措施,包括不让东京电子和ASML的工程师去中国提供维护服务。这事一出,零部件问题就算解决了,人手也跟不上了。光刻机这种高精尖玩意,维修起来需要光学和软件的专业调试,国外工程师经验足,中国这边虽有人才,但差距还在那摆着。
游说盟友,工程师缺席美国这手玩得溜,继续游说日本、韩国和荷兰这些国家,2024年6月就开始推动,禁止他们的工程师帮ASML售往中国的设备维修。华盛顿的官员们没少开视频会,跟盟国协调,东京和首尔的代表也掺和进来,细抠细节。

荷兰ASML那边紧急开会,评估影响,客户名单都列出来了。结果呢,就算中国企业绕过零部件禁令,外国专家来不了,设备出毛病就得靠本土力量解决。过去那些日韩荷工程师常来中国工厂帮忙,现在这路子被堵死。
压力直接落到中国工程师头上,光刻机领域咱们虽在全球有位置,但跟国外比还有距离。要不然,早突破了,不用老纠结卡脖子的事。2025年2月,美国跟日本荷兰谈,限制东京电子和ASML工程师进中国服务。

布鲁塞尔那边也开会,盟国官员交换文件,把禁令条款敲定。到了11月,报道说ASML2023年违反出口禁令后,还向美国提供情报,当华盛顿在中国的“眼睛和耳朵”。这事曝光后,ASML股价滑坡,客户中至少有一个跟中国军方有联系。
12月9日,荷兰媒体Nieuwsuur报道,ASML客户包括中国军事相关公司,卖了芯片机部件给军方和量子研究机构。尽管ASML说这是2023年旧合同履约,但禁令从2024年1月起全面实施。

美国这游说不光是禁维修,还扩展到AI芯片,5月报告提禁售NVIDIA H20给中国,还禁CXMT拿美国技术。10月,ASML第三季度财报直言2025年中国销售会降,因为禁令。12月2日,ASML发声明,说更新管制影响在2025年展望内,中国业务降到20%。
但长远看,这是在转移矛盾,美国动机不纯,想通过限制ASML转移国内压力。工程师缺席后,中国团队得承受市场质疑,要是时间长了没解决,矛头可能转向本土企业。芯片制造行业前车之鉴,从2022年限先进代工开始,中国企业顶着期望,好几年突破慢,市场声音就起来了。光刻机维修要是拖久了,类似情况免不了。
自强应对,前路挑战
面对这些,中国没坐以待毙,早开始本土化努力。零部件制造有突破,能帮ASML维修用上自家件。工程师团队也在全球有实力,欧洲美国媒体都承认中国工程师力量强,美国这手段挡不住设备真变废铁。但现实是,光刻机领域差距存在,得加把劲追赶。要是全面解决维修问题,还好;要是没,国内市场质疑会来,工程师压力大。

长远来说,自研才是出路。中国半导体产业持续推进,工厂扩展生产线,测试本土设备。2025年,美国新政府虽允许些芯片出口,如Nvidia产品,但中国计划限进口特定型号,反制措施在讨论。
不过,美国这咬死ASML的招,表面限中国,其实害了自己技术领导地位。报告说,对华贸易限制伤美国创新。ASML CEO早说过,美国限出口动机是经济,不是安全。咱们中国立场坚定,自力更生,技术追赶步步来。工程师头疼是暂时的,前路虽有挑战,但自强不息,就能破局。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
