欠3.5亿被代工厂拿捏！扫地机器人鼻祖iRobot现金只够撑俩月？

　　本文仅在今日头条发布，谢绝转载。

　　12月1日，iRobot给美国证券交易委员会交了份文件，公司账上只剩2480万美元，但欠着深圳代工厂杉川超过3.5亿美元。

　　现在这家代工厂已经成了iRobot最大的债权人。打工的变成了老板，还能决定你死活。

　　iRobot 1990年成立，2002年推出第一款Roomba扫地机器人。那会儿它就是扫地机器人的代名词，鼎盛时期全球市场占有率超过80%，卖出去3000多万台。

　　但看看现在的财报，2025年第三季度营收1.458亿美元，同比暴跌24.6%；现金从上季度的4000多万美元，直接缩水到2480万美元。

　　CEO加里·科恩自己都说了，这业绩“远低于内部预期”，公司“已没有任何渠道可以获取额外资本”。

　　钱快花光了，也借不到钱了。

　　iRobot现在总共欠杉川3.5亿美元，其中1.91亿是贷款，1.62亿是拖欠的代工费，还有9090万美元已经逾期。杉川通过子公司Santrum把iRobot的债务全收了，从供应商变成了债权人。

　　现在iRobot的生产、运营、能不能继续活着，全看杉川脸色。

　　当年签代工合同的时候，iRobot肯定觉得自己是甲方。现在呢？欠钱不还，小弟直接把大爷的命根子攥手里了。

　　iRobot的CEO把锅甩给了“市场逆风、生产延误、运输中断”。每次企业要死不活的时候，都是外部环境的错，从来不提自己产品不行。

　　看看中国那些竞争对手：科沃斯、石头科技、小米、追觅、云鲸，人家早就搞出了集尘座、一体洗拖、自清洗、激光雷达建图这一整套方案，而且还在不断迭代。

　　iRobot呢？晚了好几年才跟上，体验还不如人家。

　　全球扫地机器人出货量前十的企业里，中国公司占了9家。iRobot的市场份额被蚕食得只剩个零头。

　　科技行业不相信情怀，只相信产品力。你技术落后了，用户凭什么买单？就因为你是鼻祖？

　　2022年，亚马逊提出以17亿美元收购iRobot，这本来是条活路。但因为欧美反垄断审查，交易在2024年初被迫取消。iRobot不仅没拿到救命钱，反而背上了为交易筹备的巨额贷款。

　　本来是要被收购的，结果收购没成，还欠了一屁股债。

　　亚马逊放弃收购后，iRobot开始疯狂自救：从2023年底到2024年底，裁员近51%；一次性推出一堆新品，试图重振销量；到处找买家和投资人。

　　但效果呢？公司自己都承认了，“不太可能在不经过破产程序的情况下达成任何交易”。

　　杉川为啥要接盘？

　　逻辑很简单：你欠我3.5亿美元，你现在只剩2480万美元现金，要么我把你的债务和资产全收了，至少还能回收点成本；要么你直接破产，我一分钱都拿不回来。

　　这不是救场，这是止损。

　　iRobot如果真倒了，最惨的是全球那几千万买了Roomba的用户。

　　Roomba高度依赖云服务器，远程控制、路径规划、智能清扫，全得联网。一旦iRobot停止运营，服务器关了，这些功能全失效。

　　你花几千块买的智能扫地机，瞬间降级成普通扫地机。虽然基础清扫功能还能用，但那些让你觉得“值这个价”的智能体验，全没了。

　　所有依赖云服务的智能设备，本质上都是租来的。厂商活着，你能用；厂商死了，你手里就是一堆电子垃圾。

　　iRobot现在还在用仅剩的现金维持云服务运转。但这钱能撑多久？一个月？两个月？等钱花光了，服务器一关，全球几千万台Roomba集体变砖。

　　iRobot以为自己掌握了品牌和专利，结果发现，没钱、没产能、没市场，品牌和专利屁用没有。

　　iRobot的故事，其实是整个科技行业的缩影。你可以是鼻祖，可以有先发优势，可以有专利壁垒，但只要你停止创新，市场就会毫不留情地抛弃你。

　　中国那些扫地机器人品牌，凭什么能在短短几年内反超iRobot？

　　因为它们更懂用户需求，迭代速度更快，性价比更高。

　　iRobot呢？躺在功劳簿上吃老本，技术落后了好几年，还觉得自己是行业老大。