美媒：中国要占领月球，美国在地球都阻止不了中国，天上更不可能

　　月球 “威胁论” 闹剧：美国的太空焦虑与中国的开放探月之路

　　这不仅是一场发生在地球引力之外的博弈，更像是一出为了掩盖自身焦虑而精心编排的“惊悚剧”。

　　当人类仰望星空时，美国航空航天局（NASA）局长比尔·纳尔逊看到的似乎不再是皎洁的月光，而是一张需要填满的支票。

　　美媒炒作真正内核

　　就在7月初，他在接受德国媒体《图片报》采访时抛出了一个近乎科幻小说般的论调：中国正在准备“接管”月球，并且有朝一日会像在地面上划定领土一样，指着陨石坑对美国人说：“这里归我们了，你们别过来。”

　　这种言论如果出自一位从未踏足太空的科幻作家之口尚可理解，但出自一位从宇航员转型为顶级航天官员的口中，就不免让人闻出了一股浓烈的政治投机味道。

　　纳尔逊的话音刚落，美国《国家利益》杂志紧随其后，在12月将这种叙事进一步拔高，生硬地将地球上的地缘政治模板——所谓的“南海军事化”叙事，强行套用了到了38万公里之外的月球表面。

　　这种奇特的逻辑闭环背后，折射出的是美国在航天领域一种深层的战略恐慌。

　　我们要看清这种恐慌的本质，首先得理解美国人为什么要在这个特定的时间节点大喊“狼来了”。答案极其现实，甚至有点尴尬：因为美国人自己的登月日程表已经乱成了一锅粥。

　　虽然纳尔逊信誓旦旦地宣称要在2025年把首位女性和首位黑人宇航员送上月球，但这背后的技术与资金支撑却是一地鸡毛。

　　受困于预算超支、技术断层以及供应链的各种问题，著名的“阿尔忒弥斯”计划一推再推。纳尔逊自己都不得不承认，诸如与“蓝色起源”公司的法律纠纷以及新冠疫情等因素，导致了载人登月计划不得不延期一年。

　　在进度滞后的窘境下，无论是在德国媒体面前耸人听闻，还是在众议院拨款委员会的听证会上声嘶力竭，纳尔逊的目的只有一个：要钱。

　　为了证明他在未来六年里要求增加的57亿美元预算是“合理且必须”的，他急需一个足够强大的外部敌人。于是，中国航天就成了那张最好用的“财富密码”。

　　为了让这个“敌人”显得足够可怕，美方不仅无视基本事实，甚至开始编造一种充满冷战色彩的故事脚本。

　　纳尔逊甚至在没有任何证据的情况下，自问自答地声称中国的空间站任务是为了“学习如何摧毁别人的卫星”，并把中国的太空计划直接定性为“军事太空计划”。

　　这种指控在逻辑上其实非常可笑——作为拥有上千枚卫星、并不遗余力组建“太空军”和“外空司令部”的国家，美国是目前世界上唯一公然将外空界定为“作战疆域”的大国。将自身咄咄逼人的军事扩张意图投射到他国身上，这无疑是一种典型的贼喊捉贼。

　　更有意思的是，美国媒体在渲染“中国占领月球”时，竟然把南海问题搬了出来当作论据。这种把海洋地缘政治强行移植到宇宙空间的做法，暴露出美国战略思维的严重贫乏与僵化。

　　仿佛在他们的认知里，中国所有的基础设施建设、所有的科研探索，最终都只会指向一个结果：排他性的军事占领。但这恰恰反映了美国人自己内心最隐秘的渴望与恐惧——他们担心自己当年利用“沃尔夫条款”封锁中国航天的手段，会被中国以更高的技术实力“回敬”在月球上。

　　这种心理投射极为讽刺。早在2011年，美国国会就通过法案，严令禁止NASA与中国进行任何形式的合作，甚至连中国官方访问者都不允许踏入NASA的大门。

　　美国当初处心积虑地要把中国排除在国际空间站项目之外，试图以此锁死中国航天的技术进步。然而结果呢？如今中国航天员已经在自家独立建造的“太空家园”里驻留了一年有余，而由西方主导的国际空间站却面临着2030年退役的命运。

　　这种战略上的误判和技术封锁的失效，让美国现在的指控显得既心虚又无力。

　　如果我们抛开这些政治烟雾弹，客观审视中美的月球规划，会发现两国走的是完全不同的两条路。

　　中国的路线图清晰、开放且极具系统性。根据已经公开的信息，中国未来的核心是建设“国际月球科研站”。

　　这绝不是美国口中那个“禁止入内”的军事基地，而是一个集能源、通讯、科研、运输于一体的综合性科学平台。

　　从中俄签署谅解备忘录，到嫦娥七号、八号明确的任务规划，中国展示出的是一种稳扎稳打的工业化推进能力。

　　从重型火箭的研制到月面3D打印技术的实验，从月壤建材的开发到可持续能源系统的储备，这是一整套依托于国家强大的产业链协同而形成的深空探测能力。

　　按照规划，到了2036年前后，这个科研站将形成可持续运行的能力。这一切都是在现有国际法框架下进行的科学探索，强调的是国际合作与资源开发，而非主权声索。

　　相比之下，美国一边在《外层空间条约》明确禁止任何国家宣称月球主权的背景下，指责中国要搞“圈地运动”，另一边自己却在推行《阿尔忒弥斯协定》，发明了所谓的“安全区”概念。

　　这种嘴上说着不是领土主权，实际上却试图通过规则设定来限制他国进入的做法，才是真正模糊法律边界、试图在月球上搞“事实占领”的行为。

　　纳尔逊那句“你们别过来”，与其说是对中国意图的描述，不如说是美国潜意识里对自己未来霸权构想的真实写照。

　　美国之所以在此时此刻表现出如此强烈的应激反应，根本原因在于他们已经无法在“地面”上阻止中国的发展了。

　　在过去二十年里，无论是在5G通讯、高端造船，还是新能源乃至现在的人工智能领域，美国的一系列围堵策略都没能从根本上遏制中国的崛起。

　　当这种挫败感蔓延到太空领域，看到中国在深空探测这条“高维”赛道上展现出惊人的追赶速度甚至超越趋势时，美国的决策层陷入了前所未有的焦虑。

　　他们发现，仅仅依靠商业公司（如SpaceX）的单点突破，并不能完全替代国家层面的系统性战略能力。

　　NASA自身长达三十年没有独立完成载人登月系统的现实，人才的流失，技术的空心化，这些内部顽疾无法通过炒作“中国威胁论”来治愈。

　　但对于政客而言，制造一个外部敌人显然比解决内部问题要轻松得多。

　　于是，我们看到了一幅极其魔幻的图景：在一个明明早已不是零和博弈的新时代，美国的高官和媒体却还在死抱着几十年前冷战时期的剧本不放。他们试图用“星球大战”式的旧思维来解读中国基于科技与产业实力的新发展，其结果注定是荒谬的。

　　这种思维惯性不仅无法解释中国航天发展的真正动因，反而成了禁锢美国自身创新的枷锁。

　　其实，关于外空的未来，中国外交部发言人的回应早已点破了本质：外空是人类共同的疆域，不是谁家的后院，更不是竞技场。

　　美国与其在媒体上对着假想敌大呼小叫，甚至无端指责中国航天技术是“剽窃”得来的，不如好好审视一下自己在军控谈判中的消极态度，以及那个早已膨胀到失控、充满攻击性的外空军事化计划。

　　毕竟，那个总想着在太空里“摧毁别人”的国家，恰恰是美国自己。而那个不仅能够把卫星送上去，还能把样品完好无损带回来的国家，正在忙着为人类建设下一个科研家园。

　　这种反差，才是美国政客们深夜难眠的真正原因。

　　在这个浩瀚的宇宙竞技场上，真正可怕的不是有一个试图“占领”月球的对手，而是当你还在忙着给对手编织罪名时，对手已经造好了飞向未来的飞船，留给你的，只剩下汽车尾气般的尘埃和无休止的政治喧嚣。

　　信息来源：