全网最忙五人组火了！抄百度人名造假，牵扯 600 年前空印案

　　哈喽，大家好，杆哥这篇评论，主要来分析全网最忙五人组火了！抄百度人名造假，牵扯 600 年前空印案

　　张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云，这五个来自百度人名大全的名字，最近成了全网顶流。

　　他们既当政府采购评审专家，又拿书法大赛特等奖，还因占道经营被罚款，甚至报名少儿春晚，跨地域、跨行业 “履职” 多年。

　　这场荒诞闹剧的背后，不仅藏着敷衍了事的工作态度，更牵扯出与 600 年前明朝空印案如出一辙的逻辑。

　　五人组 “跨界封神”，造假敷衍到离谱

　　2025 年 12 月 3 日，湖北竹溪县住建局 3188 万元机械设备采购中标公告中，这五个名字出现在评审小组名单里。

　　网友查证发现，它们竟是百度文库人名大全的前五位，连排序都没改动。

　　造假者舍不得开会员看全文，直接抄了免费可见的名字，反倒暴露了破绽。

　　在首届华夏杯全国书法大赛中，五人包揽成人组特等奖，该赛事每件作品收 30 元评审费，疑似靠造假名单骗取费用，目前已注销公众号退费。

　　辽宁抚顺的行政处罚公示里，张吉惟、林国瑞、江奕云三人因占道经营被罚 50 元，名单中还混着明星名字变体。

　　杭州师范大学 45 万元福彩公益金项目中，受助山区小学生姓名也被这五个名字替换，从 2021 年声乐比赛到 2025 年政府采购，他们跨年度 “活跃” 多年。

　　六百年前空印案，惊人相似的逻辑

　　这场现代造假闹剧，和明朝洪武年间的空印案有着相通之处。

　　明初规定，地方官员需每年进京呈送财政账册，数据必须与户部完全吻合，有错就得返回原籍重造盖章。

　　当时京城到各省动辄数千里，往返一次需数月，且钱粮运输有损耗，实际数目只能到户部核验时确定。

　　为避免来回奔波，官员们形成惯例，携带预先盖好官印的空白账册上路，遇驳回便现场修改，这一做法从元朝延续至明初。

　　1376 年，朱元璋撞见陕西布政使司官员用空白账册修改数据，震怒之下认定是贪腐舞弊，下令展开清算。

　　最终这场大案牵连数百乃至数千官员，从尚书到守令皆被处死，副手以下杖责流放，连清廉官员也未能幸免。

　　形式主义遇官僚主义，造假成 “捷径”

　　不管是现代的假人名，还是古代的空白账册，本质都是用形式主义对抗官僚主义。

　　上级设定严苛甚至脱离实际的考核要求，基层无力或不愿真正落实，便用虚假材料蒙混过关。

　　社区为凑志愿服务人数造假签到记录，机构为应付文体比赛要求虚构获奖名单，都是同样的逻辑。

　　更严重的是，这类造假暗藏腐败风险。

　　华夏杯书法大赛靠虚假名单骗取代报名费，政府采购评审名单造假可能成为利益输送的遮羞布，公益项目中被替换的受助名额，背后可能是资金被私吞。

　　这些行为不仅损害公共利益，还辜负了公众的信任，让真正需要帮助的人权益受损。

　　历史教训在前，整治需戳中要害

　　空印案后，明朝官场形成 “不求有功，但求无过” 的风气，官员为自保宁可多跑冤枉路，也不愿变通。

　　这种寒蝉效应蔓延百年，甚至影响到边关告急文书的处理效率。

　　如今的假人名乱象，若不及时整治，也可能导致类似的形式主义泛滥。

　　要解决问题，不能只追责造假者，更要优化考核机制，让要求贴近实际，减少基层不必要的负担。

　　同时要加强监管，建立更便捷的核查渠道，让虚假信息无处遁形，才能从根本上遏制这类荒诞闹剧的发生。