黄仁勋发出警告:中国的自主芯片足够好,他们根本不需要我们阉割

  散英魂寄千万雄鹰翱翔神州,

  尽智魄载十亿慧芯呼唤华夏。

  黄仁勋发出警告:中国的自主芯片足够好,他们根本不需要我们阉割

  01 前沿导读

  英伟达公司创始人黄仁勋在做客福克斯商业频道时表示,美国出台的出口管制政策,将会导致英伟达公司对华业务的停滞,预计未来两个季度的销量将为零。

  我们假设销量已经为零,但是只要我们能说通政府,促进中美之间的合作,那中国市场无疑是非常庞大的,可以为英伟达提供巨额的利润增长。目前中国ai芯片的市场规模约为500亿美元,到2030年可能增长至2000亿美元,但现在H20芯片、H200芯片的对华出口遭到重创。

  黄仁勋发出警告:中国的自主芯片足够好,他们根本不需要我们阉割

  美国先前允许H20芯片出口,但中国对这种产品并不感兴趣。即便美国允许更强的H200芯片对华出口,那么中国也不太可能对整个产品感兴趣,因为他们自己的产品已经足够好了,不需要购买我们阉割版或者是低等级的芯片,这将会导致英伟达失去至少2000亿美元的市场经济。

  02 对华出口

  据环球网报道称,美国政府正在考虑向中国出口英伟达的H200芯片。H200芯片采用了Hopper架构,综合算力相当于H20的两倍。

  与H20相比,H200芯片代表的是另一种技术维度。在中国国产算力芯片日益强大的当下,美国政府也在考虑是否应该通过向中国市场销售更高水平的芯片,以此来压制中国本土品牌的市场发展。

  黄仁勋发出警告:中国的自主芯片足够好,他们根本不需要我们阉割

  H200芯片发布于2023年,与中国特供版H20芯片属于同时期发布的产品。但H200芯片是英伟达基于H100芯片的升级款,是没有阉割版的完全体算力芯片。

  如果美国政府允许H200芯片对中国市场进行出口,那么这对于英伟达来说是一次阶段性胜利,这标志着英伟达有机会继续抢占中国市场,与中国本土品牌进行竞争。

  据国内从业者对媒体表示,H200芯片的对华出口,将会对中国的ai产业造成一定冲击,毕竟英伟达的CUDA生态过于完善,国内还有许多产业依赖于此。

  但是跟前几年相比,这个冲击还在可控的范围内。中国的ai大模型产业已经从当初的训练为主过渡到推理为主的阶段,对于生态的依赖大幅度下降。

  黄仁勋发出警告:中国的自主芯片足够好,他们根本不需要我们阉割

  ai芯片大体分为训练芯片和推理芯片两种,在产业发展的初期需要大量训练芯片进行信息计算,这也是英伟达芯片被哄抢的主要原因。但是随着大模型技术的成熟以及推理成本的下降,ai大模型的应用场景开始变得复杂多样,对于推理性能的要求正在越来越高。

  英伟达几乎提供了全球90%以上的ai训练芯片,拥有绝对的掌控权。但是推理芯片相比训练芯片,其所需的计算能力要求较低,更依赖于对场景的理解、能效优化、软硬件协同,这给了中国本土企业一个很好的契机。

  现阶段具有领军性的国产ai企业,就是华为、中科寒武纪、摩尔线程这三家。

  华为的Atlas集群由数千颗昇腾训练芯片构成,应用在交通、城市建设等领域。寒武纪最新推出的思元370芯片,集成了低功耗LPDDR5内存和全新的编解码单元,可以应用在城市安防、工业传感器等细小产品领域。

  黄仁勋发出警告:中国的自主芯片足够好,他们根本不需要我们阉割

  摩尔线程则是被冠以“中国版英伟达”的称号,其创始人张建中曾经在英伟达任职10年以上,随后回国创立摩尔线程,深耕GPU领域和ai算力领域。摩尔线程聚焦于图形渲染和ai加速两个领域,既可跟英伟达一样将芯片应用于娱乐工业领域,也可以将其应用到ai计算领域。

  黄仁勋发出警告:中国的自主芯片足够好,他们根本不需要我们阉割

  03 连锁反应

  黄仁勋曾对外宣称,英伟达与美国政府达成协议,以上缴在华收入的15%为前提,换取美国的出口许可。自7月份美国允许H20芯片对华出口以来,这款芯片在今年第三季仅创造了大约5000万美元的收入,这大大低于公司预期,越来越多的中国客户并不愿意为英伟达的阉割版芯片买单。

  并且他还重点强调了中国市场的重要性,中国市场拥有着庞大并长远的产业规模,这是一个非常重要的经济来源。有了中国市场的经济支撑,英伟达可以增加投资力度,加快投资速度,继续保持英伟达在ai产业的领先地位。

  黄仁勋发出警告:中国的自主芯片足够好,他们根本不需要我们阉割

  美国在此之前推出了《保障国家人工智能获取与创新法案》,该提案意在通过出口管制和优先供货机制,确保先进的ai芯片优先提供给美国本土市场。微软、亚马逊、open ai等美国企业将会获得芯片的优先采购权,而中国市场则会继续被封锁,不允许获得英伟达芯片。

  据彭博社发文指出,该提案遭到了英伟达公司的反对,英伟达公司想要获得全球客户的支持,只有这样才能保证英伟达在ai领域的核心主导能力,英伟达公司也是政府内部技术依赖派的代表企业。

  黄仁勋发出警告:中国的自主芯片足够好,他们根本不需要我们阉割

  如果美国放松对英伟达芯片的出口限制,那么这就会引起美国内部另一个强硬派的反对。

  强硬派坚持认为对中国实行完全的技术封锁可以阻止中国在科技领域的发展,而技术依赖派则主张放松出口管制,让美国芯片侵入中国市场,让中国的技术建立在美国芯片的基础上 。但是就目前的情况来看,这两种方法对于中国企业来说并不奏效。

  参考资料:

  黄仁勋:不知道中国还要不要,反正不要“阉割版”