BGP、OSPF、EIGRP，哪种协议用在哪？一文全讲透！

　　号主：老杨丨11年资深网络工程师，更多网工提升干货，请关注公众号：网络工程师俱乐部

　　路由协议大家都学过，但实际项目里，到底啥时候该用哪个？什么场景下适合什么协议？哪些能混用？

　　一旦弄不清楚，就会出现“BGP用在内网”“OSPF搞跨运营商”的神操作。

　　今天我们就来把 OSPF、EIGRP、BGP 这几个常见协议捋个清楚，不讲概念，直接对标场景！

　　大中型企业园区网

　　地市级/区域级广域组网

　　省内多城市节点互联

　　运维强、路由复杂但归一个管理域

推荐理由：

　　分区域，支持层次化设计（Area 0, Area 1...）

　　路由计算快，收敛时间短

　　支持链路权重计算，便于流量控制

　　各厂商支持好，跨平台也稳

注意事项：

　　配置较繁琐，不能随意建环路

　　对 CPU、内存资源有一定要求

　　不适合管理边界复杂或第三方频繁变动的网络

　　二、EIGRP：思科家族“私房菜”，灵活好用但有局限最适合的场景：

　　思科全家桶网络环境

　　中小型企业网内部

　　路由器较少，拓扑变化不频繁

推荐理由：

　　简单好用，支持 VLSM、等价负载均衡

　　支持带宽/延迟多维度度量，路径选择更灵活

　　收敛很快，对资源要求低

注意事项：

　　是 Cisco 私有协议（虽后续开放为标准，但他厂实现度不一）

　　跨厂商环境不建议用（会兼容性大坑）

　　不如 OSPF 可控，难以做细粒度区域管理

　　三、BGP：互联网级、运营商级“边界大佬”最适合的场景：

　　跨运营商互联（比如接两个 ISP）

　　多出口公网互联

　　企业级多数据中心互通

　　云网融合、专线接入场景

　　跨国骨干网、大型 DC 集群

推荐理由：

　　控制力强，支持策略路由和路径选优

　　适合复杂、异构网络结构

　　可以细化路径传播、前缀控制、AS 策略管理

　　大型网络不可替代

注意事项：

　　配置繁琐，维护成本高

　　收敛速度慢，不适合频繁变化的网络

　　新手不建议一上来就用

　　四、静态路由：最基础也最好用的“手动党”最适合的场景：

　　小型网络、边缘设备互联

　　网络拓扑稳定不变动

　　特定网络指向固定网段

推荐理由：

　　配置简单，稳定可靠

　　不占用设备资源

　　无协议开销，适合资源有限的边缘设备

注意事项：

　　一旦拓扑变化，得手动改

　　不适合链路自动切换场景

　　不适合大规模网络

五、真实网络场景举几个例子

　　场景

　　推荐协议

　　企业总部-分支互联（1-20个点）

　　OSPF

　　全思科设备+固定结构

　　EIGRP

　　同时接两个运营商，做公网出口策略

　　BGP

　　云上VPC和本地IDC打通

　　BGP（或 BGP+OSPF 组合）

　　小型办公室连总部（1个点）

　　静态路由

　　运营商城域网

　　OSPF（骨干）+BGP（边界）

　　多租户隔离+租户控制路由

　　BGP 多实例

六、是否能组合使用？能，甚至应该

　　很多实际网络不是“单协议搞定”的。常见组合策略：

　　OSPF 内部 + BGP 外部： 企业常见

　　静态路由做默认 + BGP 细化公网控制

　　OSPF + MPLS/BGP VPN： 在大网环境中常见

选对协议，比配置还重要

　　一套网络的稳定性、可运维性，往往取决于你最开始选的路由协议对不对。

　　别为了赶时髦就乱用 BGP，也别图简单就全靠静态。

　　真正合适的协议组合，得从以下几个点出发：

　　管理域大小

　　设备品牌/性能

　　拓扑结构

　　拓扑变化频率

　　运维能力

　　原创：老杨丨11年资深网络工程师，更多网工提升干货，请关注公众号：网络工程师俱乐部