小米村支书被投诉后续：胡锡进犀利点评，冯某清空账号被调查

　　到底是因为卖“小米”被投诉，还是因为行为不当被投诉呢？然而，村书记侵权事件却愈演愈烈，直至超出了控制范围。

　　12月10日，一位戴着眼镜的村支书在镜头前鞠躬道歉，举着一袋小米说“雷总对不起，我最近卖小米的视频，被咱们法务给投诉下架了”“你们卖汽车，我们卖农产品，希望您给我们老百姓一条活路”，并说卖小米总不能说是卖“谷子”吧。

　　原来，这位村支书介绍推销村里的农产品金谷小米的视频，被卖汽车手机的小米法务给投诉下架了。

　　从这位村支书的道歉视频来看，他认为是从“小米”二字上出了问题，喊话让雷军“给他一条生路”。

　　我们先来看看那段村支书介绍农产品小米的视频。

　　在视频的开始，是一段文字“假如用雷军方式介绍黄小米”。

　　接着这位村支书冯某身穿白衬衫西裤模仿小米发布会上雷军的动作和说话方式，介绍起金谷小米，在视频里，冯书记慷慨激昂，用一串数字把金谷小米介绍的非常高端，这样的推销方式看来花费了不少心思。

　　但是这个视频以“侵犯名誉权”的理由被下架了。投诉方正是小米公司。

　　如果不是冯某鞠躬道歉的视频，估计并没有多少人关注到他用雷军方式介绍“金谷小米“的视频，正是因为冯书记的道歉，引起网友的大量关注和舆论。

　　视频下方，网友的态度两极分化，有人认为小米公司小题大做，仅仅是一段模仿视频，又是推销农产品，没必要上纲上线。

　　有网友认为，在冯书记的视频下方，@了多个话题，“小米发布会、乡村振兴、小米、雷军、发布会、乡村守护人”，和小米公司有关联的是“小米发布会”“雷军”几个字，正是因为他关联了这两个词，视频才被投诉的。

　　针对陈书记的道歉，小米公司在12日16时51分回应，称对方是在歪曲事实，恶意造谣，并且用“彻头彻尾的歪曲与污蔑”来为自己澄清，认为村书记是偷换概念，用“助农”话题进行污蔑造谣、博取流量。

　　同时，小米还透露，小米企业助力乡村振兴，向多个省份捐赠建立7所图书馆，捐款开展乡村文化和乡村振兴。

　　针对村书记用雷军发布会风格推销农产品金谷小米被投诉的事情，资深媒体人胡锡进犀利点评。

　　胡锡进说，村书记刚开始的视频确实蹭了小米，但是并没有对小米形象造成伤害，只不过小米公关过于敏感，把视频投诉下架了。小米没有追究对方责任，对双方来说无损也无益。

　　但是村书记在12月10日的道歉视频明显有不当用意，利用农村书记助农的身份和低姿态制造了对立面，用“给活路”几个字，侧面说小米公司“霸道”。

　　胡锡进说，在网络上，讨生计的老百姓与权力或巨头发生冲突，后者几乎百分百会输，成为舆论的“千夫所指”。并称村书记懂舆论，利用舆情制造冲突。

　　上一次他并没有伤害小米形象，而这一次的道歉，反而是故意伤害了小米的形象，把销售小米谷子建立在小米科技的公司的声誉损失之上。

　　然而有些网友并不认同胡锡进的说法，认为小米确实有些小题大做了，一个大企业没有必要和这些杂音计较。

　　冯某在12月12日的再次道歉，称自己为了推广小米发布的视频，对小米公司产生了影响，占用浪费了社会资源，今后会规范自己的网络言行，并且对大家道歉。

　　冯某一改之前的态度让大家始料未及，而且他的账号上不仅删除了多条视频，还把名字从“威海荣成村支书—冯玉宽”改成了“小冯来助农”，村支书这么做让大家更加关注这件事了。

　　有网友发现，村支书的一身衣服上万元，认为这不太符合农村书记的形象。

　　更有网友翻看村支书之前的视频，发现他的身上一直都是价格不菲的名牌。

　　还有人发现冯书记的名下还有多家公司。

　　有网友指出在冯支书的账号下，曾出现过这样的图片，很明显前面是小米汽车，有人说是冯某转发的，并不是他制作的。

　　但是有网友认为书记本来就不是公务员身份，很多村里的人正是因为看重有人有能力带着村民致富，所以村民才推举这样的人来当书记。

　　可是如果没有问题的话，冯某为何会迅速删除账号下所有的视频呢。

　　米厂为冯书记澄清，说因为当地小米是丘陵地区，产量不高，销量不畅，冯书记是免费为他们推销的，书记只是带着村民致富，带着大家种植农产品，帮着销售出去的还有花生、苹果，不知为何只是帮忙卖货就变成了错误。

　　如今当地镇政府也介入调查了这件事，威海滕家镇政府回应，正在调查这件事。

　　如今冯书记因为一条视频把自己推到了风口浪尖，也是始料未及的。如果书记没有在网上诉说“委屈”或许就没有这些事了。

　　对此，你有什么想说的呢？

　　作品声明：内容取材于网络