近日一段村支书向小米的致歉视频在网上引起热议。山东威海荣成市西初家村村支书冯玉宽为了帮助村民卖掉滞销的小米,通过短视频直播带货,视频播出后被小米公司法务以“关联雷氏营销”和“丑化小米高层”为由投诉下架。镜头前,冯玉宽鞠躬致歉:“我卖的是地里长的小米,和手机、汽车毫不相干,恳请给乡村振兴留条路”。

  小米太霸道,还是有人带节奏?

  小米太霸道,还是有人带节奏?

  小米太霸道,还是有人带节奏?

  小米太霸道,还是有人带节奏?

  小米太霸道,还是有人带节奏?

  小米太霸道,还是有人带节奏?

  小米太霸道,还是有人带节奏?

  小米太霸道,还是有人带节奏?

  乍看起来,村支书一心为百姓,这个必须站啊。万恶的资本家,必须骂。且慢,仔细看看整个事件就会发现哪里不对。小米投诉的理由是“关联雷氏营销”和“丑化小米高层”,侵犯了公司名誉权,并未提及侵犯了小米30类商标权。也就是说没有不让村支书把谷子叫“小米”,村支书道歉中的说辞值得考量,是不是一种舆论引导?是没看清楚小米投诉理由,还是有其它想法?而事实上,小米针对30类文字商标已经做了大量的注销,这当然有一定政策方面的原因,也说明该企业自己也知道不具备以商标侵权为由主张权益的基础。

  小米清楚,或许村支书真的不清楚。