宁愿关厂,也不妥协!三星被罚44亿,外媒:印度把事闹大了!
一张价值44亿人民币的罚单,静静躺在三星印度高管的办公桌上。印度海关的指控文件与三星的法律申辩材料堆积如山,这场涉及“远程无线电头”分类的争议,正演变为外资企业与印度政策环境之间的一场硬仗。

2025年3月,印度政府向三星电子抛出了一枚震撼弹——要求其补缴6.01亿美元的税款及罚款。这不仅是一笔天文数字,更相当于三星去年在印度净利润9.55亿美元的一大部分。
这张罚单的背后,是印度海关指控三星在2018年至2021年间,通过将应税的电信设备“远端射频头”错误归类为免税品,逃避了本应缴纳的关税。
---
01 争议核心
这张天价罚单的核心,是一个叫做 “远端射频头” 的电信设备部件。它是一种封装在小型户外模块中的射频电路,是4G电信系统的核心组件之一。
印度海关认定,这种安装在电信塔上、用于传输信号的设备,应该被归类为“收发器”并缴纳关税。海关专员在1月8日的命令中措辞严厉,指控三星 “违反印度法律” ,并“故意提交虚假文件以获取清关许可”。
三星方面则持有完全不同的观点。公司强烈捍卫其对该部件的分类,认为它不具备独立收发功能,因此可以免税进口。三星还援引了四位专家的意见来支持自己的立场。
然而,印度税务官员找到了一个关键证据——三星在2020年写给印度政府的一封信,信中明确将该部件描述为“收发器”。这一发现使得海关认定三星“非常清楚有争议商品的正确分类”。
02 调查追溯
对三星的调查并非突然开始,而是早有端倪。2021年,印度税务检查人员就搜查了三星在孟买和新德里附近古尔冈的办公室。
检查人员没收了大量文件、电子邮件和电子设备,并对公司高层管理人员进行了询问。调查显示,从2018年到2021年,三星从韩国和越南进口了价值7.84亿美元的该组件,但未缴纳任何关税。

三星曾试图说服印度税务机关撤销调查,称该组件不应被征收关税,而且多年来官方一直了解其分类做法。但这一努力未能奏效,印度海关在2025年1月8日的机密命令中正式驳回了三星的申辩。
03 罚单明细
印度海关的处罚决定极为严厉。三星被责令支付446亿印度卢比,折合约5.2亿美元。这笔款项包括未缴税款和100%的罚款。
更引人注目的是,处罚不仅针对公司,还直接涉及七名高管个人。这些高管面临总额8100万美元的罚款。
受处罚的高管包括三星网络部门副总裁、首席财务官、财务总经理以及间接税总经理等核心管理人员。对他们个人的罚款数额巨大,相当于普通主管一百多年的工资。
三星迅速做出回应,表示这一问题涉及“海关对商品分类的解释”,并强调公司一直遵守印度法律。同时,三星表示正在评估法律选项,以确保公司的权利得到充分保护。

04 劳资双压
税务风波并非三星在印度面临的唯一挑战。就在罚单事件曝光前后,三星在印度还经历了一系列劳资纠纷。
2024年9月,三星位于金奈Sriperumbudur的工厂爆发罢工,约1800名员工中的大部分参与停产。这场罢工持续了一个多月,直接影响占三星印度总销售额五分之一的家电业务。
工人们提出涨工资、缩短工时等要求,更关键的是希望公司承认工会的合法地位。三星最初态度强硬,称其薪资已比周边高84%。

首次罢工平息后不久,2025年2月,麻烦再次降临。因23名工会骨干被停职,500余名工人再次静坐抗议。这次罢工持续了三个月,直到5月19日才签订三年工资协议。
05 并非个例
三星的遭遇在印度外资企业中并非孤例。多家跨国公司在印度都面临类似的税务和监管挑战。
就在三星被罚款的同时,德国大众汽车也因“错误分类汽车零件”被追缴14亿美元进口关税。大众汽车否认有任何不当行为,并表示此案对其在印度的业务是“生死攸关”的问题。
更早之前,小米印度公司因外汇违规被冻结7.3亿美元资产。谷歌、亚马逊等美国科技巨头也频频遭遇反垄断调查和税务审查。
起亚汽车印度分公司也因类似的商品分类问题被征收约2570亿韩元的税款。这些案例共同描绘出印度外资环境的复杂图景。
06 战略博弈
面对双重压力,三星采取了一种既坚守原则又灵活应对的策略。公司没有像某些企业那样选择彻底退出,也没有无条件妥协。
在劳资纠纷中,三星采取了软硬兼施的策略。首次罢工以妥协为主,承诺不追究参与者责任;二次罢工则态度强硬,甚至以“关厂”作为威慑。最终在政府调停下,双方达成部分协议。
在税务问题上,三星选择了法律维权的路径。公司已上诉至孟买消费税上诉法庭,指责海关程序违法。同时,七名高管也单独申请撤销个人罚款,强调“无主观恶意”。
三星还采取了技术和市场反制措施,如撤走部分韩籍工程师。这些工程师掌握着核心生产技术,他们的离开会影响印度工厂的运营效率。
有趣的是,在危机期间,三星还宣布向泰米尔纳德邦工厂追加投资1.17亿美元,新增100个工作岗位。这一举动被视为向印度政府传递合作信号,同时表明公司对印度市场的长期承诺。
---
三星在印度的工厂里,生产线仍在运转,但韩国工程师的数量明显减少。公司法律团队正日夜研究印度税法,准备在法庭上应对这场44亿元的官司。
与此同时,印度税务部门的办公室内,官员们正在审查下一个潜在目标的进口记录。外媒评价这场博弈时指出,印度正在冒险破坏其作为投资目的地的声誉。
2024年,三星在印度销售额同比上涨了12%,这一数据证明了印度市场的巨大潜力。但与此同时,超过3400家外资企业在过去三年中撤离印度,占当地外企总数的三分之一。这场博弈的最终结果,可能将重新定义全球资本对印度的看法。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
