有可能吗?马斯克再爆惊世言论,人类可能只是个“代码”?

  本文仅在今日头条发布,谢绝转载

  马斯克再次爆出惊世言论,人类活在虚拟世界的概率「极高」,换句话说,你我可能都不是血肉之躯,而是一串运行在某个高级服务器里的代码——就像《黑客帝国》里那样,只不过母体可能不在矩阵里,而是在某个高维文明的硬盘里。

  有可能吗?马斯克再爆惊世言论,人类可能只是个“代码”?

  他的理由听起来挺技术流的:四十年前,我们连个像样的3D游戏都没有;四十年后的今天,几百万人能同时在一个逼真的虚拟世界里跑跳打斗,而且体验还在不断改善。照这个进度推下去,再过几百年,或者说对于某个比我们早诞生几千年的文明而言,造出一个能让几十亿“人”沉浸其中、毫无破绽的模拟世界,似乎并不是什么天方夜谭。

  这个想法其实并不新鲜,哲学圈和科学圈早玩烂了。马斯克这次借用的主要是“模拟论证”或者说“多重宇宙模拟论”:如果一个文明足够先进,又对“自己的过去”或“其他文明的发展轨迹”感兴趣,那它很可能会动手打造模拟世界来做研究。更绝的是,这个模拟过程可以无限套娃——被模拟出来的文明,一旦发展到某个阶段,自己也能开始模拟别人。这么一层层套下去,最终虚拟文明的数量将远远超过真实的、基底的那个文明。所以从概率上讲,我们碰巧是那唯一的那一个“真实文明”的可能性,反而低得可怜。

  有可能吗?马斯克再爆惊世言论,人类可能只是个“代码”?

  但你若认真问他:“那我们到底是不是代码?”马斯克大概率会给你一个硅谷式的微笑。因为这个问题本质上和追问“神是否存在”一样,既无法彻底证伪,也难以真正证实。它更像一个思维实验,一个用来撬动想象力的杠杆——而马斯克最擅长的,就是把杠杆对准风口。

  没错,风口。现在的头号风口就是AI。马斯克刚刚创立了xAI,旗下AI大模型Grok正在努力追赶ChatGPT。而当前美国华尔街,正处在AI泡沫的狂欢期,英伟达靠着卖AI 芯片市值冲上了5万亿美元。在这种氛围下,一个关乎“宇宙本质”的宏大叙事,简直就是为AI量身定做的终极广告。

  有可能吗?马斯克再爆惊世言论,人类可能只是个“代码”?

  你看,马斯克从来都是个顶尖的“故事建筑师”。特斯拉讲的是为地球续命的故事,SpaceX讲的是移民火星成为多行星物种的故事,Neuralink讲的是人脑与机器融合的故事。每个故事都瞄准一个遥远的、颠覆性的未来,然后吸引来投资、关注与人才。如今轮到xAI了,它需要一个与之相配的哲学级噱头,那还有什么比“我们是否活在模拟中”更震撼、更本质、更能体现AI终极潜力的话题呢?

  更何况这次言论的播出方式本身就很有戏。这段访谈出现在印度金融科技巨头尼基尔·卡马斯的播客里,黑白画面,语调深沉,刚一放出就有不少人惊呼:“这不会是AI生成的吧?”你看,真假虚实的话题,却用上了真假难辨的影像形式,这本身就已经是一场行为艺术式的营销。

  有可能吗?马斯克再爆惊世言论,人类可能只是个“代码”?

  而当观众还在争论内容是否靠谱时,马斯克和他的xAI已经稳赚了一波全球流量。

  所以,我们究竟是不是代码?这个问题或许永远没有答案。但可以确定的是,马斯克很懂得如何用一道无解的问题,来解开现实的商业棋局。

  他不需要证明虚拟世界的存在,他只需要让足够多的人愿意相信——相信技术能够逼近那样的未来,并且愿意为这个未来买单。当我们把时间线拉回到今年三月,xAI 与社交平台 X 宣布合并时,公开披露的估值是 1130 亿美元,而现在xAI的估值已经突破了2000亿美元,他已经又一次证明:在现实世界讲好一个虚拟故事,足以在现实里掀起资本的风浪。

  有可能吗?马斯克再爆惊世言论,人类可能只是个“代码”?

  到头来,我们可能永远无法知道世界是否虚拟,但却能清楚看见,马斯克借这个故事又完成了一次华丽的商业跳跃。而这,或许比“我们是不是代码”更值得玩味。#马斯克##马斯克言论##马斯克言论或致X损失5亿多广告收入#