马斯克发出惊人言论：我们活在“真实世界”的概率，不如中彩票！

　　本文仅在今日头条发布，谢绝转载

　　提起马斯克，大家都知道他爱搞大新闻，造火箭、卖电车、搞脑机接口，这次他抛出的观点更颠覆：“人类活在虚拟世界的概率极高，真实存在的可能不到十亿分之一”。

　　这话听着像科幻电影剧情，可马斯克自己还真有一套“逻辑闭环”，咱们用大白话拆解下，这事儿到底靠谱吗？

　　游戏都能这么真，现实为啥不能是“代码”？

　　马斯克的论证特别好懂，核心就俩字：“趋势”。

　　他拿电子游戏举例：四十年前的游戏，就俩白方块加一个像素点打乒乓球。

　　现在的3A大制作，画面逼真到能以假乱真，几百万人能在同一个虚拟世界里逛街、打怪、交朋友。

　　VR眼镜一戴，连触觉、视觉都能骗过去，跟真事儿似的。

　　按这速度发展，再过几百年、几千年，技术肯定能做到“完美模拟”。

　　模拟一个和现实一模一样的宇宙，里面的人有喜怒哀乐，还能自主思考，完全不知道自己是“代码做的”。

　　更关键的是概率问题：如果未来有一个高级文明，能造10亿个这样的“虚拟宇宙”，那真实的宇宙就只有1个。

　　咱们刚好生在那唯一真实世界里的概率，可不就跟中头奖似的，低到离谱？

　　这想法不是马斯克首创，牛津大学有个哲学家早就提过“模拟假说”。

　　要么文明没发展到能造虚拟世界就灭绝了，要么发展到了但不想造，要么我们现在就在虚拟世界里，三者必占其一。

　　这么一想，好像真有点让人慌。

　　更让人细思极恐的是，不少人发现，咱们所处的物理世界，居然和“虚拟程序”有不少相似点。

　　比如光速，为啥光速是宇宙最快速度，再也突破不了？

　　有人猜，这可能是“模拟系统”的“渲染上限”，就像电脑游戏里的帧率上限，再快就会卡顿，程序员故意设的限制。

　　还有普朗克尺度，这是宇宙里最小的长度单位，比原子还小无数倍。

　　这不就像咱们屏幕上的像素吗？再小就没法分割了，是“虚拟世界”的最小构成单位。

　　量子力学里的“观察者效应”更诡异：粒子在没人看的时候，是不确定的状态。

　　一旦有人观测，它就立刻“固定”下来。

　　这多像游戏里的“延迟渲染”，没人去的地方就不加载细节，有人来了再实时生成，省算力嘛！

　　这些巧合凑到一起，让马斯克的猜想更有市场了。

　　当然，不是所有人都买账，反对的声音也特别尖锐。

　　首先是“算力不够”的问题。

　　模拟整个宇宙得要多大的超级计算机？

　　光一个人的大脑就有几百亿神经元，模拟全人类加整个宇宙的细节，简直是天方夜谭。

　　不过支持者反驳，没必要模拟所有细节，就像游戏里只渲染玩家能看到的部分，看不见的地方可以“偷懒”，省下来的算力就够了。

　　然后是“意识能不能模拟”。

　　人类有喜怒哀乐，有主观能动性，不是按程序走的NPC。

　　有科学家做过实验，就算人失去触觉，大脑还能构建完整的身体感知，这说明意识可能需要复杂的生理基础，不是单纯的代码能复制的。

　　还有物理学家直接吐槽，这就是“现代版神创论”，没法证明也没法推翻，纯属哲学思辨，不是科学问题。

　　就像有人说“世界是上帝造的”，你没法反驳，但也没法证实，没意义。

　　现在学界还在吵，没人能给出最终答案。

　　马斯克自己也没说“一定是虚拟的”，只是从概率上推断“大概率是”。

　　其实这事儿不管真假，都挺有意思。它让我们反思：什么是真实？如果生活是虚拟的，我们的喜怒哀乐、努力奋斗还有意义吗？

　　或许就像有人说的，不管是不是代码，当下的感受是真的，珍惜每一次体验，就是最实在的意义。