诺奖得主说：中国量子只落后美国几纳秒？真相更解气

　　“中国在量子计算领域只落后美国几纳秒”——美国彭博社12月3日的报道里，2025年诺贝尔物理学奖得主约翰·马丁尼斯这句话，直接引爆了科技圈。

　　可能有人要问，几纳秒算啥？

　　要知道，这可是量子计算领域，1纳秒是十亿分之一秒，这种差距基本相当于“同时冲线”。

　　但比这句评价更提气的，是中国量子计算实实在在的突破。

　　别被“落后”俩字唬住，马丁尼斯这话里藏着门道。量子计算的“速度”不是看谁算得快，而是看谁先实现“量子优势”——就是完成经典计算机算几万年都搞不定的任务。

　　去年年底谷歌刚宣布超导量子芯片5分钟完成超级计算机10的25次方年的任务，中国“祖冲之三号”就紧跟着展现“超导量子计算最强优越性”。

　　这就像跑步，以前美国跑在前面几十米，现在中国已经追到只差一个脚尖的距离。马丁尼斯作为量子计算先驱，这话其实是在说：中美已经站在同一梯队，所谓差距不过是技术路线不同带来的微小时间差。

　　中国的底气，来自最近密集的技术突破。11月底，潘建伟团队用“祖冲之2号”在《科学》上发论文，全球首次实现高阶非平衡拓扑相，相当于给量子计算机装了“安全锁”，稳定性大幅提升。

　　更厉害的是光量子路线，上海交大团队和图灵量子研发的芯片刚拿了世界互联网大会“领先科技奖”，把上千个光学元件集成在一片芯片上，研发效率提升10倍。

　　最关键的是“能用上”了。他们推出的商用光量子计算机，在金融、生物医药领域能把计算效率提上千倍，还能直接装在现有数据中心里。

　　这可不是实验室里的“花架子”，而是真真切切能赚钱、能解决问题的硬核产品。

　　有人总说“中国在追赶美国”，但量子领域的真相是“各有王牌”。

　　美国在超导量子路线上起步早，谷歌、IBM的设备名气大；中国则是“双线作战”，超导路线有“祖冲之”“本源悟空”，光量子路线更是全球领跑。

　　更聪明的是我们的“全链条思维”。上海交大建了中国首条光子芯片中试线，从设计、制造到封装测试全搞定，不像有些国家卡脖子在产业链环节。

　　面对美国的技术限制，中国反而搞出了全栈自主可控的解决方案，连“量子-经典混合智算”这种新范式都率先落地了。

　　马丁尼斯的“几纳秒论”，本质是点出了一个趋势：量子计算的竞争已经从“单点突破”变成“体系比拼”。中国不仅追上来了，还在光量子等路线上开辟了新赛道。

　　未来不是谁赶上谁，而是中美如何在良性竞争中推动人类进入“量子时代”。

　　毕竟好技术不该有国界，就像金贤敏教授说的，终极目标是让算力像水电一样普惠众生。

　　对此，你怎么看？欢迎留言讨论！