联合国66国报告实锤！1200万吨垃圾正覆盖全球超六成深海！

　　本文为深度编译，仅供交流学习，不代表智子说观点

　　海底是海洋垃圾的最终归宿，绝大多数废弃物最终都沉寂于此。这是一项近期发表于《海洋污染公报》（Marine Pollution Bulletin）的研究得出的核心结论。鉴于海洋污染领域——尤其是深海区域——仍存在大量未知因素，要有效解决这一全球性难题，亟需建立全球监测体系，统一数据采集方法，并对所有海洋碎片进行标准化分类。

　　这项由西班牙巴塞罗那大学地球科学系的米克尔·卡纳尔斯教授、欧盟委员会联合研究中心的格奥尔格·汉克、日本海洋地球科学技术机构的中岛良太、德国阿尔弗雷德·韦格纳研究所的梅兰妮·伯格曼、法国海洋开发研究院（IFREMER）的弗朗索瓦·加尔加尼，以及华东师范大学的李道吉等多国专家共同完成的研究，揭示了一个严峻的现实：各国无法以同等强度开展治理工作，这需要国际层面投入巨大的科学、政治和社会力量。

　　研究团队强调，必须将海洋垃圾——特别是海底垃圾——纳入国家、区域或全球层面制定的任何旨在减少海洋污染的指令、公约或协议中。专家警告称，海底已成为绝大多数海洋垃圾的最终倾倒场。本研究特别聚焦于沉积于海底的巨型垃圾——即尺寸大于2.5厘米的物品。尽管其环境影响显著，但在大量针对微塑料等小型碎片的现有研究中，这一类别常被忽视。

　　几乎所有海域都难以幸免于海洋垃圾的侵袭，而这些垃圾大部分经由河流入海。污染最严重的河流主要分布于南亚地区（如阿穆尔河、海河、黄河、长江、珠江、湄公河以及恒河-印度河流域）和非洲地区（如尼日尔河与尼罗河）。

　　除河流输入外，某些特殊灾难事件——如2011年4月日本东部海啸——会将海量碎片卷入海洋。渔业及其他海洋活动同样持续产生特定类型的垃圾，例如废弃渔网、延绳钓具、浮标以及用作船舷护垫的轮胎。

　　“在缺乏完善废物管理系统的国家，废弃物被倾倒入自然环境，进而沿海岸线流入海洋的现象十分普遍。我们近期在哥伦比亚红树林生态系统开展的研究就印证了这一点，”西班牙巴塞罗那大学可持续蓝色经济教席主任卡纳尔斯教授解释道。

　　在经济更发达的国家，废物管理效率通常远高于经济能力有限的发展中国家。尽管所有国家都渴望拥有更健康的环境，但实现这一目标的实际能力存在巨大差异，且各国的经济优先事项各不相同。专家指出，在人均收入较低的国家，保障庞大人口的日常食物供应往往比环境保护具有更高的优先级。而在发达国家，尽管防治海洋污染被列为优先事项，但情况同样复杂，因为人口密度、气候条件、社会意识和文化因素等多重变量都会影响废弃物的排放。

　　地中海这片被人类文明环绕的海洋中，海面、水体各层乃至海底都布满了垃圾。某些区域，如西西里岛与意大利南部之间的墨西拿海峡，实际上已沦为水下垃圾场。 卡纳尔斯指出：“暴雨期间，居民倾倒在沿海沟壑的巨量废弃物会被洪水冲入深海，其中不乏冰箱、汽车、玩具乃至垃圾袋等难以想象的物品。”

　　数据比较的通用方法

　　在所有研究中采用可比且标准化的数据，是推进海洋垃圾治理的关键。然而，全球监测系统的缺失使这一目标难以实现。为全面掌握现状，某些模型采用了河流流域数据、国家塑料废弃物管理失当量、人口密度或国内生产总值等指标。

　　“但这些模型得出的数据往往存在巨大差异，”卡纳尔斯指出。他认为，必须采用统一协调的观测与测量方法，优先运用先进技术进行观测及数据分析管理。此外，多层次的本地培训和能力建设是关键要素，而时间维度对于确定污染的基准状态同样至关重要。

　　技术进步是应对海洋垃圾的有力武器。现代技术的整合——包括机载传感器与摄像机、自主或载人水下航行器、侧扫声呐、超高分辨率多波束测深仪以及图像分析技术——显著提升了海洋垃圾的识别、量化与分类流程。数据必须具备精确地理定位，且技术手段应保持非破坏性，即不得对研究环境造成任何影响。

　　同时，学术界与私营企业应建立更紧密的协同机制。私营企业掌握着近几十年来积累的海量海洋垃圾观测数据与影像资料，这些数据可有效助力历史基线设定和科学监测计划实施，进而推动长期趋势的识别工作。

　　消除或减少塑料污染需明确污染源排放、海洋传输路径及海洋环境中的聚集区域。必须防止废弃物以大规模、管控不足甚至完全失控的方式流入海洋——这正是当前全球多地主要面临的问题。为此，必须在个人和集体层面实施针对生产、消费习惯及陆上废物管理的上游措施。而在海洋环境中采取直接措施（例如大规模清除海底垃圾）时，应严格遵循技术与环境标准，避免造成更严重的生态损害。

　　向决策者准确传递巨型垃圾污染的规模与后果，是设计实施有效环境政策的关键环节。必须向政治领域传递核心信息，以推动价值链与使用链（生产者和消费者）全流程的有效行动，并制定聚焦海洋与海岸环境的专项措施。在此背景下，海底大型垃圾的存在构成了关键证据基础，为全球层面实施减缓措施提供了依据。

　　在欧洲，相关法规包括旨在实现欧洲海洋栖息地良好环境状态（GES）的《欧盟海洋战略框架指令》（其中包含针对海洋垃圾的指标）、《船舶废弃物接收设施指令》以及《减少特定塑料制品对环境影响指令》。此外，还需关注联合国环境大会（UNEA）的决议、联合国环境规划署（UNEP）下设的全球塑料与海洋垃圾伙伴关系（GPML）的决议，以及包括地中海行动计划（MAP）和《巴塞罗那公约》在内的区域海洋公约与行动计划。

　　“遗憾的是，去年八月在日内瓦举行的由联合国环境规划署推动的国际条约谈判未能达成协议，该条约原本旨在遏制包括海洋环境在内的塑料污染，”卡纳尔斯对此表示担忧。

　　距离1958年人类首次深海潜水已近70年，但我们仅掌握了200米以下深海海底0.001%的影像资料——而这片深海区域占全球海洋总面积的66%。这一数据清晰揭示了人类对海洋垃圾污染认知缺口的巨大程度，以及为准确掌握全球海域中废弃物分布及其影响所需付出的艰巨努力。

　　这种认知的匮乏，恰恰反映了人类与海洋关系中某种更为隐秘的傲慢。当我们站在海岸线上，看到的是潮汐的起落和波光的粼粼，便以为海洋拥有无限的自净能力。然而，在那些光线无法触及的幽暗海床上，人类文明的“遗迹”正在以一种地质学的尺度缓慢堆积。一个被丢弃的塑料瓶，可能会在海底静静躺上几百年，它的寿命远比制造它的人类更长。这不仅仅是一个环境治理的技术问题，更是一场关于人类如何定义自身存在的哲学拷问：在未来的地层中，我们留给地球的标记，是否只能是一层由塑料和废弃物构成的沉积岩？

　　如果对于海洋环保这个话题你也有自己的经历或思考，欢迎在评论区聊聊。