沉默48小时,林剑一锤定音,中方不买美国次级芯片,黄仁勋踩刹车
近日美国AI半导体行业出现了焦虑情绪,面对中国市场的巨大需求和自身出口政策的掣肘,英伟达、AMD等芯片巨头宁愿支付高额税款,也希望能够继续向中国销售芯片。
然而现实却是中国可能对这些“降级版”产品兴趣寥寥,这一现象背后既有全球科技竞争的深层逻辑,也反映出中美科技博弈的新阶段。

不久前,AMD首席执行官苏姿丰公开表示,公司已获得部分MI308芯片的对华出口许可,并准备按照美国政府的要求缴纳15%的税款。
AMD对于中国市场的重要性不言而喻,无论是游戏玩家、视频创作者还是硬件发烧友,对AMD这个品牌都非常熟悉。
针对这一动态,英国媒体在中国外交部例行记者会上提问发言人林剑,询问中国是否有意采购这款芯片。

林剑回应称,中方希望美方以实际行动维护全球产业链和供应链的稳定畅通,并建议记者向相关主管部门了解情况。
从外交部的表态来看,中方的立场已经十分明确:如果美国有意开放市场,就应当秉持公平原则,坦诚交易,而不是一边设置技术壁垒,一边期待中国采购性能受限的芯片。
事实上,MI308芯片与此前英伟达获准对华出口的H20芯片类似,都是经过降级处理的AI芯片,这类产品在中国市场反响平平,销量远未达到预期,可以预见,即便MI308进入中国市场,其表现也难以令人乐观。

英伟达首席执行官黄仁勋对此态度更加直接,就在中国外交部发言人表态前两天,黄仁勋与特朗普会面后坦言,哪怕美国政府放宽H200芯片的对华销售限制,他也不确定中国会接受。
H200芯片在性能上较H20有显著提升,但黄仁勋认为,只要是“阉割版”,中国不会买账,他明确指出:“我们不能把卖给中国的芯片降级,他们不会接受的”。

这句话道出了中美芯片贸易的核心矛盾——美国政府一方面不允许高端芯片出口中国,另一方面又希望中国采购其性能缩水的产品,这种不对等的贸易模式显然难以为继。
黄仁勋的判断并非空穴来风,近年来中国在半导体领域取得了显著进步,本土企业不断突破关键技术,缩小与国际巨头的差距。

从特朗普政府第一任期开始,美国对中国芯片产业实施一系列出口禁令,试图遏制中国科技发展。
然而事实证明,这些限制措施反而成为中国半导体产业的催化剂,推动了自主创新和产业升级。
如今无论是H20、H200还是MI308,中国或许已经具备生产同等甚至更高性能芯片的能力,在这样的背景下,中国为何还要选择美国的降级产品?

美国政府的出口禁令不仅未能遏制中国的发展,反而加速了中国半导体产业的成长,对于美国企业而言,最明智的选择应当是放弃人为设限,让高端芯片顺利进入中国市场,以便在中国庞大的市场中提前布局。
然而现实却是美国政府依旧坚持“小院高墙”的科技战略,试图通过技术封锁来维护自身在AI领域的优势。

随着中国本土芯片企业的崛起,未来的局势很可能发生逆转——美国企业或许会反过来寻求中国高端芯片的进口。
值得注意的是,这种政策的不确定性和市场的变化不仅让企业高管如黄仁勋和苏姿丰感到无奈,也让整个行业面临前所未有的挑战。
美国政府的科技战略,更多地服务于地缘政治和全球霸权诉求,而对企业实际利益和市场规律的尊重却在不断削弱,芯片出口限制措施不仅损害了美国企业的全球竞争力,也让中国市场逐渐向本土品牌倾斜。

在全球科技竞争日趋激烈的时代,中美芯片贸易的博弈已成为产业变革的风向标,中国坚持公平、开放的贸易原则,拒绝接受性能受限的产品,既是对自身技术进步的自信,也是对国际规则的坚守。
而美国企业的焦虑与挣扎,则凸显出当前政策环境下的困境,未来中美在半导体领域的竞争与合作,将更加考验双方的智慧与战略眼光。

综上所述,美国AI半导体巨头的“出口焦虑”不仅反映出企业层面的利益冲突,更折射出全球科技格局的深刻变革。
中国市场的选择,已经不再是被动接受,而是以创新和实力为基础,主动决定国际科技合作的方向。

美国政府若不及时调整战略,可能会失去更多宝贵的机会,而中国半导体产业则将在自主创新的道路上越走越远。
特别提示:内容来自@徐量,文中信息均基于对官方、公开渠道内容的整理与归纳,仅作信息传递之用,不代表本账号任何主观立场或价值判断。若涉及版权争议,请相关权利人联系本账号,我们将第 一时间核实并妥善处理。

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
