问:马上连线特约评论员陈冰先生。陈先生,美国超微半导体说准备好向中国出口M1308芯片,英伟达也在游说美国国会同意对华出口较先进的H200芯片,你认为中国会获得美国最先进芯片吗?

  陈冰(深圳卫视《直播港澳台》特约评论员):中国企业一直想获得美国最先进的芯片。包括受美国制裁的华为公司的老板任正非,前两天也在呼吁,那些没受美国制裁的中国企业,还是可以用美国的技术、工具、生态、仪器仪表、芯片、流片等,这对中国的产业发展是有好处的。他也承认华为自用的芯片至少落后一代。也就是说,中国企业是希望获得美国最尖端芯片的。但是,美国率先采取对华芯片出口限制政策,不让中国企业获得比较先进的芯片,导致中美之间的芯片进出口频频受挫,损害了美国芯片企业的市场占有率,阻止中国企业的科技进步。由于美国率先在芯片上“卡脖子”,中国用稀土及磁铁进行反制,迫使美国重新考虑对华芯片出口政策。现在超微半导体和英伟达都在游说美国政府和国会,希望能给中国出口比较先进的芯片,即便给美国政府缴税15%也可以。美国总统特朗普也有意放宽对华芯片出口限制,他在今年8月表示,美国政府已与英伟达和超微半导体达成协议,恢复向中国出口部分芯片,否则美国得不到足够的稀土供应。从美国芯片制造商的利益看,他们也希望能在中国市场提供。英伟达总裁黄仁勋估计,中国目前的AI芯片市场规模约为500亿美元,到2030年末可能增长至2000亿美元,是一块非常大的蛋糕。由此可见,美国向中国出口次先进的芯片,可能性比较大。超微半导体的M1308芯片和英伟达的H200芯片,都是次先进芯片,不是最先进,当然比以前给中国市场供应的芯片要先进。中国企业要获得美国最先进的芯片,还是有障碍的,但获得次先进芯片还是有可能的。

  陈冰:中国当然值得最好的芯片!美国的“次等货”没有市场

  问:针对美国芯片制造商的出口请求,美国国会正在推出一项安全法案,企图阻止美国政府签发芯片出口许可,这是怎么回事?他们能达到目的吗?

  陈冰(深圳卫视《直播港澳台》特约评论员):对于芯片对华出口,美国国内一直有反对者,包括在美国国会。他们把芯片看作是中美竞争的关键因素,认为如果中国利用美国芯片在算力上超越美国,美国的霸权地位就不复存在了。他们只看到了一面,特朗普却看到了另一面,如果中国禁止对美出口稀土,那美国连芯片也造不出来。所以当美国政府有意放宽对华芯片出口时,美国参议院跨党派议员,包括共和党的对华鹰派议员,联手推出一项法案——《安全可行出口法案》,阻止特朗普政府在未来30个月放宽对华芯片出口,尤其是英伟达和超微半导体的 AI 芯片。他们打的旗号是“国家安全”,而且在国会推动“紧急通过”。这项法案能否通过,取决于两个因素。一是美国国会能否获得足够的赞成票,二是即便国会通过了,特朗普会不会签署。特朗普第二个任期开始后,也是想和中国一决高下的,不仅增加关税,而且在技术出口上层层加码限制,但在中国的反制下,特别是稀土出口限令下,特朗普知道打不赢中国,所以在中美元首釜山会晤前,特别强调G2,中美共治,此后中美都卸载了一些技术出口限令,调低了关税税率。从前线下来的特朗普,也许不会签署国会山的纸上谈兵。当然,中美竞争的格局没有变,不排除特朗普会延后几个月批准超微和英伟达芯片的对华出口。现在芯片的更新换代,大致是每两年一代。

  陈冰:中国当然值得最好的芯片!美国的“次等货”没有市场

  问:美国发布了新版《国家安全战略》,其中对中国的战略定位有了新的提法,你怎么看今后的中美关系?

  陈冰(深圳卫视《直播港澳台》特约评论员):白宫发布的新版《国家安全战略》,与以往有非常大的调整,不过这种战略取向能持续多久还有待观察,3年后特朗普下台后,美国会不会回到以往的战略构架上,现在还不好说。我们重点来看对中国的战略定位。从奥巴马到特朗普第一任期,再到拜登,美国都要把中国定位为“头号竞争对手”,但这一次不同,把中国视为“近乎对等的关系”。这里面有战略竞争的意味,也有战略合作的意向,提出美国将调整与中国的经济关系,以互惠平等为原则,重振美国经济自主地位。更直观的表达,就是特朗普说的G2,中美共治关系。这个战略报告的另外一个重大变化,是美国把战略重点区域,从亚洲调回到美洲,有战略撤退的意味,但是也不会像一些学者所估计的,再过二三十年,美国就会失去全球主导地位,进一步退回美洲。美国存在很多问题,但其体制决定了纠错能力和持续繁荣的活力,所以不要轻言美国衰退,更不要想当然地认为美国会放弃霸权。在新版国家安全战略中,语言语调上降低了对中国的敌意,但在中国核心利益上并没有放弃围堵政策,而且有更细化的措施,比如把日韩推到前沿,“不允许台湾海峡出现任何改变现状的行为”, 构建从鹿儿岛到冲绳、再至南海的“第一岛链”安全防线,“在任何地点都能阻止攻击的能力”, 实现集体防卫。美国有向日韩等国出口军火的经济考量,但同样有利用他国资源为美国战略服务的意图,有明显的围堵中国的意图。也就是说,美国口头上把中国说成“近乎对等的关系”,但在行动上还是把中国当成“头号竞争对手”。