特朗普很关心：让英伟达卖芯片给中国，中国怎么报答我才够本？

　　特朗普一边想着怎么让中国买美国芯片一边又怕美国吃亏，他心里盘算着如果让英伟达卖芯片给中国，中国得怎么回报我才算值呢？

　　在特朗普的谈判桌上没有什么是白送的，他这次的想法是允许英伟达向中国出口最新的H200人工智能芯片，但要加一个条件，每一笔交易美国政府都要抽走25%的营业额，而不是利润，不管英伟达赚不赚钱，这25%都必须给美国政府。

　　特朗普的逻辑很简单，既然英伟达和黄仁勋都想赚中国的钱，中国也非买美国芯片不可，那美国作为“把门的”当然要分一份，这份“分成”还不只是钱那么简单，特朗普在自己的社交平台上说他考虑让英伟达对华出口，但有很多附加条件：

　　无论是中国还是英伟达都得保证美国国家安全、支持美国就业、加强美国制造业、让美国纳税人受益，还得保证美国在AI领域继续领先，这些要求不仅针对英伟达，AMD、英特尔这些和中国有生意的美国芯片公司也一样。

　　华尔街分析师说这样做短期能让收入涨但风险很大，特朗普的想法说变就变，随时可能叫停，黄仁勋夹在中美之间花了不少钱游说，现在终于看到点希望，但这25%的分成在法律上很模糊，国会里有人反对，民主党参议员沃伦甚至说这是“资敌”。

　　中国AI产业这两年进步很快，华为的新昇腾芯片集群效率已经追上来了，虽然H200性能不错，但比中国自己的“黑石”芯片还差点，中国买家会认真比较性价比，英伟达也承诺会严格审查，防止芯片流向敏感领域，但这种事总有漏洞。

　　特朗普就是想看看中国会不会大量采购，拉动美国经济，但这笔交易也暴露了美国的纠结，既怕中国技术追上来，又舍不得中国市场的钱。

　　英伟达之前中国订单占了收入的四分之一，现在能恢复一部分对公司是个缓解，但中国企业已经学会分散风险，不再把所有希望都压在美国芯片上，百度、字节这些公司测试后发现国产系统在安全性上更让人放心。

　　特朗普的那些附加条件听起来很“高大上”，但实际操作起来很难，买卖双方都要承担更多压力，黄仁勋在投资者会上也说会优先供应美国客户，话里已经很谨慎了，中美之间的信任已经断了，特朗普种反复无常的政策最让做生意的人头疼。

　　其实特朗普给英伟达对华出口设的那些“回报要求”，在美国国内也引发了不少争议。

　　从法律上讲美国政府到底有没有权力直接从一家私人公司的出口商品里抽成，这本身就很模糊，美国一般是靠税收赚钱，不是像黑帮那样收保护费，美国法律专家对此也很困惑，因为现行法律并没有给总统这种权力。

　　在政治上华盛顿的鹰派也很不满，他们认为只要卖高性能芯片给中国就是在“资敌”，尤其是一些民主党议员，比如沃伦，公开批评特朗普说他这样只会让中国军力更强，显然特朗普的做法是挑战美国长期的反华立场，但他根本不在乎，他是个实用主义者或者说是个只看交易结果的人。

　　回到最初的问题，如果特朗普真的允许英伟达卖芯片给中国，中国该怎么“回报”他才算合适？我们当然不是一味照办。

　　对中国科技产业来说H200芯片的解禁只能算一个短暂的机会，绝不是长远的安全区，如果因为能买H200就放慢了国产芯片的研发，那才是真正中了特朗普的圈套。

　　无论是25%的分成还是各种附加条件，都反映出美国在科技领先地位逐渐下降时的焦虑和贪心，既想限制中国又舍不得中国市场，H200可以买来缓解算力短缺也没问题，但中国必须保持清醒，不能因此停下自主研发的步伐。

　　这事让中美科技圈的人都感慨，合作总比对抗强，但信任链断了，修复很难，特朗普觉得自己给了恩惠，英伟达觉得努力了，中国客户则在算成本，H200芯片好用但国产芯片更安全可靠。

　　特朗普说这能带来就业和纳税，但法律专家都觉得这种抽成没法律依据，英伟达内部还得调整定价，消化这些额外成本。

　　特朗普把这当成一种新模式想在博弈中赚钱，但中国并没有大规模采购而是继续推动国产芯片，英伟达虽然获准出口但销量也并不理想，黄仁勋只好把目光转向中东和欧洲，分成计划还引发了法律诉讼，最后有的交易被迫暂停。

　　中国的AI行业靠自己的芯片站稳了脚跟，特朗普想玩平衡，但中国的独立性也已经越来越强。

　　特别提示:文中信息均基于对上述官方、公开渠道内容的整理与归纳,仅作信息传递之用,不代表本账号任何主观立场或价值判断。若涉及版权争议,请相关权利人联系本账号,我们将第 一时间核实并妥善处理。