英特尔AI战略转向ASIC模式:英特尔效仿博通,ASIC优先于训练芯片
英特尔AI战略调整:从训练转向自定义硅
英特尔近期明确表示,其AI战略将优先采用类似博通的ASIC(应用特定集成电路)模式,而非过度追逐训练芯片热潮。这一转变在Barclays全球技术大会上由英特尔副总裁John Pitzer阐述,他指出公司正聚焦功率优化的推理GPU,同时大力发展ASIC业务。该业务已形成活跃格局,尤其在自定义网络ASIC领域,如SmartNIC,用于网络包处理、遥测和流量管理等负载。
这一方向得益于CEO Lip-Bu Tan的推动,其在Cadence时期的自定义硅经验加速了这一进程。英特尔计划通过内部代工服务区分自身,与博通和Marvell竞争,提供从设计到制造的一站式解决方案,缩短上市时间并加强客户协作。

英特尔AI战略转向ASIC模式
英特尔AI技术路径:代工与封装的一体优势英特尔强调ASIC业务的“活力”,客户需求主要来自超大规模运营商,这些运营商希望绕过传统模式,直接接入代工以定制芯片。英特尔 Foundry的内部资源成为关键差异化因素,支持先进封装和快速迭代。相比博通依赖外部制造,英特尔可实现更紧密的设计-生产循环。
在边缘AI方面,公司继续推进AI PC产品线,如Meteor Lake、Lunar Lake和Panther Lake,集成NPU单元。同时,开发Crescent Island等推理专用GPU,使用LPDDR5X内存优化功耗。中央工程集团下设专用ASIC部门,由Srini Iyengar领导,针对特定工作负载提供类似谷歌TPU或亚马逊Trainium的定制方案。

英特尔AI战略转向ASIC模式
英特尔AI战略与博通对比:市场定位与差异化博通在自定义AI ASIC领域占据主导,2025财年AI收入预计超300亿美元,客户包括谷歌、Meta和ByteDance。其XPU系列针对训练和推理,提供高能效优势。英特尔虽在通用训练芯片上落后NVIDIA和AMD,但通过代工整合ASIC,旨在为超大规模客户提供完整栈服务,避免外部依赖。
这一模式借鉴博通的成功,但英特尔突出制造自主性。过去,英特尔在Gaudi系列和Falcon Shores等训练加速器上投入,但市场反馈显示通用芯片难以快速赶超,现转向定制以利用现有资产。
英特尔AI战略的产品动态:从Gaudi到自定义扩展Gaudi 3作为当前主力AI加速器,聚焦训练和推理,但英特尔承认其未能主导市场。Falcon Shores原计划融合GPU和x86,但已调整为内部测试平台,后续Jaguar Shores将转向机架级完整解决方案。ASIC转向允许英特尔灵活响应客户需求,如网络和边缘负载,而非单一训练竞争。
市场洞察:AI芯片从通用向定制转型2025年AI加速器市场规模超1000亿美元,训练芯片仍主导,但推理和自定义ASIC占比快速升至40%。博通的自定义订单 backlog达730亿美元,显示超大规模运营商偏好专用硅以降低成本和功耗。英特尔此举响应这一趋势,利用代工复兴计划吸引客户,避免纯硬件竞争的劣势。
发展趋势中,ASIC提供更高能效,适合特定算法,如搜索排名或推荐系统,预计2026年渗透率达50%。英特尔的一体化路径或降低门槛10%,但需克服制造良率和客户信任挑战。竞争加剧下,NVIDIA通用GPU仍领跑训练,AMD和博通分食自定义,英特尔需证明代工可靠性以分羹。
挑战与机遇:执行与生态平衡英特尔前任领导承认AI策略不足,现转向ASIC需快速执行。代工服务的内部优势可缩短周期,但大规模生产需稳定18A等节点。机遇在于边缘和企业市场,AI PC与自定义硅结合,或开辟新营收。
结语英特尔向博通式ASIC模式的转向,体现了其在AI领域的务实调整。它虽放弃部分训练竞争,却通过代工整合开辟定制路径。这一策略将助力公司从通用芯片落后中恢复,提供更贴合客户需求的解决方案,推动AI硬件向高效定制的平稳演进。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
