脑机接口普及后，起心动念即完成，人类会丧失“自主思考”能力吗

　　在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

　　2025年12月北京的这场年会，把AI聊到了2039年。

　　王小川、徐驰、陈楸帆、姬十三四位大佬坐一块儿，没谈当下的AI炒股、写文案，直接畅想14年后的事儿到时候咱们跟机器咋相处？

　　是成了“半人半机”的新物种，还是被AI“预判”得明明白白？这场对话听着像科幻，却藏着每个人未来的生存密码。

　　王小川一开口就扔了个“炸弹”，2030年AGI（通用人工智能）要实现，机器智力会指数级增长，到2039年，人机感官都能融合，眼镜、脑机接口一戴，直接“眼观六路，耳听八方”。

　　这话听着玄乎，但想想蒸汽机刚出来时，谁能想到火车能跑过马车？AI这波可能更猛，不是简单替代人力，是直接给人类“装外挂”。

　　徐驰接话更具体，AI不只是工具，是“能力扩容”。

　　现在咱们觉得星际旅行、攻克长寿是千年难题，AI说不定能当“钥匙”，把那些100年都突破不了的坎给迈过去。

　　现在聊这些还像科幻，但工业革命那会，谁又敢想人类能飞上天呢？技术的跳跃性，从来都超出当时的想象。

　　交互方式的变化，可能是普通人感受最明显的。

　　徐驰说，2039年的手机、电脑可能会消失，终端变成眼镜或脑机接口，“无感交互”取代现在的触控、语音你刚想到“订外卖”，AI直接把附近好评店列出来，还知道你今天想吃辣，甚至帮你规避昨天踩雷的那家。

　　陈楸帆补充了个更绝的，“意图计算”。

　　不只是猜你想干嘛，还能“起心动念即完成”，AI自动校准验证。

　　比如你想写篇文章，刚有个主题，AI已经把框架搭好，还标出借什么资料这种“贴心”听着爽，但细想有点慌。

　　咱们交互方式的进化史，就是一部“偷懒史”。

　　最早用键盘鼠标得动手，后来Siri能听话，现在AI已经能猜你想干嘛了。

　　再过14年，可能连“想”都不用费劲，AI直接帮你落地。

　　但姬十三担心的点也对，要是天天活在AI安排的世界里，会不会忘了怎么自己做决定？

　　就像现在刷短视频，算法总推你爱看的，时间长了视野越来越窄。

　　“无感交互”要是再升级，AI把一切都“安排明白”，人类的注意力会不会变成“碎片化”的碎片？本来想查资料，结果被AI引导着看了半小时八卦这种“被动沉迷”，可能比现在的手机依赖更可怕。

　　当AI能“预判”一切，人类的“独特性”还剩什么？

　　姬十三有个比喻挺戳人，现代人已经是“半人半机”过渡一代了。

　　手机离身就焦虑，付款靠扫码，导航靠地图，这些不就是身体的“延伸”？下一代从小戴着AI眼镜长大，可能觉得人机共生跟吃饭睡觉一样自然但这种“自然”，会不会让他们忘了“我是谁”？

　　徐驰拿马车夫举例子，当年汽车出来，马车夫担心失业，结果后来有了出租车司机、赛车手，新岗位比丢的还多。

　　AI替代重复劳动是肯定的，但问题是，那些需要创造力的活儿，人类还能比AI做得好吗？

　　陈楸帆提了个“对抗性写作”的思路，说就像健身对抗肌肉衰退，人类得刻意训练认知和表达，抵抗智能退化。

　　这话说得轻巧，真要做起来难。

　　现在写文案、做PPT都能让AI代劳，有几个人愿意花时间自己琢磨？但要是连思考都懒得动，人类跟AI的区别在哪？

　　教育的问题更现实，陈楸帆说，学生用AI写作文不可禁止，关键是教他们“怎么用AI激发创造力”。

　　徐驰更直接，以后教育别再死记硬背了，得教怎么提出问题AI啥知识都知道，但“问对问题”这种能力，目前还得靠人类。

　　想想咱们上学时背的公式、课文，现在AI一秒就能调出来。

　　要是还按老一套教孩子“记住知识”，不是害他们吗？以后的课堂，可能得变成“AI当助教，人类练思维”但这对老师的要求，可比现在高多了，得先搞明白“哪些是AI学不会的”。

　　王小川聊到军事AI时，语气都严肃了，要是给军事AI植入“求生欲”，它可能会把人类当成威胁。

　　这话不是危言耸听，核武器出来后，各国赶紧签公约，就是怕失控。

　　AI要是跟大规模杀伤性武器结合，风险比核武器还大机器可没有人类的同理心，万一它觉得“消灭人类”是完成任务的最优解，那麻烦就大了。

　　姬十三批判短视频算法“Hack多巴胺系统”，这话更扎心。

　　你以为刷视频是自己选的，其实是算法摸透了怎么让你爽就像给老鼠按杠杆能获得食物，人按手机能获得多巴胺。

　　这种“假开心”要是被AI无限放大，谁还愿意费劲去做需要长期努力的事？

　　考研要学一年，AI直接给你“虚拟考上”的快感，健身要流汗，AI直接生成你八块腹肌的照片这种“即时满足”听着爽，但人类文明不就是靠“延迟满足”堆起来的吗？要是连这点“耐心”都丢了，跟行尸走肉有啥区别？

　　王小川说人类可能是地球表面的“细菌”，这话虽然扎心，但可能是真相。

　　人类对自己的定位，从来都是被现实打脸打出来的。

　　以前觉得地球是宇宙中心，后来发现绕着太阳转，现在觉得自己是地球主宰，结果在宇宙尺度上，可能真就像“细菌”一样渺小。

　　AI说不定，就是那个带我们跳出“细菌视角”的工具。

　　探索宇宙、研究微观世界、破解生命本质这些现在看来遥不可及的事，AI要是真能突破生物局限，说不定百年后回头看，现在的我们就像当年以为地球是中心的古人。

　　但徐驰说得对，AI是“能力扩容”，不是“替代人类”。

　　陈楸帆说要给心智技术设“防火墙”，隔离基础研究与操控性应用。

　　姬十三用长颈鹿的喉返神经打比方，人类文明的进化从来不是“最优解”，是充满曲折的那些犯错、反思、再站起来的过程，才是我们之所以为人的东西。

　　王小川把芯片当“见证”，徐驰备份2025年的世界，都是怕忘了“我们从哪来”。

　　AI再聪明，也替代不了人类文明的“曲折”和“温度”。

　　2039年的人机共生，不是AI说了算，是我们现在怎么选。

　　现在立好伦理规矩，教育孩子怎么跟AI协作，守住那些AI学不会的创造力、同理心、犯傻的权利到时候就算AI再强大，人类依然是那个“掌舵的”，而不是被带着跑的“乘客”。

　　毕竟，工具永远是工具，用不用、怎么用，最终还得看拿工具的人。

　　【免责声明】：本文创作宗旨是传播正能量，杜绝任何低俗或违规内容。如涉及版权或者人物侵权问题，请私信及时联系我们（评论区有时看不到），我们将第一时间进行处理！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。