果然不出所料,H200被曝植入后门,传输敏感数据,中方回应八个字
美国对中国开放H200芯片,但是要求是保障“国家安全”,英伟达开发后门技术,中方用八个字回应。

当地时间2025年12月8日,美国总统特朗普通过其社交媒体平台“真实社交”宣布,允许英伟达向中国经批准的客户出售H200人工智能芯片。
这一决策虽引发中美科技贸易领域广泛关注,但松绑背后并非自由市场开放,而是附加了两项带有强烈政治博弈色彩的条件,将商业贸易深度绑定地缘政治考量。

这一政策转向是特朗普政府平衡美国科技企业利益与所谓“国家安全”诉求的权衡结果,离不开英伟达等企业的长期游说推动,消息公布后英伟达股价盘后迅速上涨近3%,直观反映出市场对该政策的敏感反应。

特朗普政府提出的首项条件直指经济利益,要求英伟达将H200芯片在华销售收入的25%上缴美国政府,且该抽成模式未来将延伸至AMD、英特尔等其他美国AI芯片企业。
这种非常规财务安排在国际贸易史上极为罕见,打破了出口许可的常规框架。

事实上,这并非特朗普政府首次采用类似逻辑,此前英伟达为获得H20芯片对华出口许可,曾同意上缴15%的在华销售收入,此次抽成比例进一步提升,意味着美国政府无需付出任何生产研发成本,即可坐享H200在华销售的巨额收益。

这一政策本质上是将出口许可异化为创收工具,有美国前商务部顾问直言,此举相当于拿国家安全保障换取财政收入,严重违背自由市场经济基本规则。
相较于明确的经济抽成,第二项关于保障美国“国家安全”的条件更为模糊,而英伟达的后续动作很快揭示了这一条款的具体指向。

英伟达近期计划推出一项位置验证技术,官方宣称其功能是帮助数据中心运营商监控AI GPU集群的健康状况、完整性及库存,核心依托GPU遥测技术运作。
但深入分析可知,该技术能利用芯片与英伟达服务器通信的时延信息,实现与普通互联网服务精度相当的芯片定位,原理类似手机联网定位。

这意味着中国客户使用H200芯片时,需向英伟达总部传输芯片运行的大致地理位置信息。
尽管英伟达强调技术无远程控制或禁用芯片的“终止开关”,遥测数据为“只读模式”,但这一说法未能消除数据安全担忧。

关键问题在于,目前无任何机制保证传输数据仅含定位信息,也无条款要求英伟达向中方开放数据审查权限,若敏感数据通过该通道流向美国,安全风险难以预估。

作为H100芯片的升级产品,H200基于英伟达Hopper架构打造,搭载141GB HBM3e内存和4.8TB/秒带宽,在大模型训练和推理性能上显著提升,其中Llama 2大模型输出速度是H100的1.9倍,GPT-3.5输出速度是H100的1.6倍。

但特朗普政府明确将最新的Blackwell芯片及即将发布的Rubin芯片排除在获批出口名单之外,这一差异化管控清晰表明,美国不愿向中国开放真正的顶级芯片技术,H200对华出口本质是技术封锁下的有限妥协。

对英伟达而言,中国市场至关重要,其CFO曾公开表示,若地缘政治紧张局势缓解,公司每季度可向中国出货20亿至50亿美元芯片,而此前的出口管制已导致其库存积压、营收下滑,这也是其积极游说政府调整政策的核心动因。

针对美国此次政策调整,中国外交部在12月9日例行记者会上作出回应,发言人郭嘉昆明确表示“中方注意到有关报道,一贯主张中美通过合作实现互利共赢”。
这八个字精准传递了中方核心立场,既不回避中美科技合作可能性,也明确反对零和博弈与不平等交易。

事实上,中方对英伟达芯片的安全隐患早有警惕,此前已就H20算力芯片后门安全风险约谈英伟达,并因反垄断问题对其开展调查,这些举措充分表明,中方推进科技合作的同时,始终将数据安全和市场公平置于重要位置,不会为获取技术牺牲核心安全利益。

此次H200芯片出口政策调整,本质是中美近期高层互动中贸易博弈的具体体现,此前双方已沟通确定贸易战延期一年,芯片出口与稀土、大豆贸易等议题形成相互关联的筹码格局。
美国试图通过放开H200出口获取经济抽成、维持技术优势,同时推动中国加快稀土进口和大豆采购,而中方则保持理性博弈姿态,未被动接受不合理要求。

值得注意的是,中国本土AI芯片产业的快速崛起,已为中方增添了博弈主动权,华为、阿里等企业持续加大芯片研发投入,国产芯片性能逐步逼近国际先进水平,不断抢占英伟达主导的市场份额。

黄仁勋近期多次公开表达焦虑,警告若放任中国竞争对手抢占市场,中国将很快具备全球AI技术输出能力,这一表态也侧面印证了中国芯片产业自主可控进程的加快。
从全球产业链格局来看,美国将芯片贸易政治化、工具化的做法,正严重扰乱全球半导体产业稳定发展。

国际社会普遍认为,半导体产业发展需要开放合作生态,将技术问题意识形态化的做法最终会反噬自身,既影响美国芯片企业全球竞争力,也阻碍全球科技进步。
对中国而言,无论外部环境如何变化,自主创新与开放合作并行的发展路径始终不变,既不会因封锁放弃先进技术交流,也不会为短期需求妥协安全底线。

展望未来,中美芯片领域博弈仍将持续,H200出口政策的落地效果及后续管控条款变化均存在不确定性。
但可以明确的是,单边主义和贸易保护主义无法阻挡科技发展潮流,唯有坚持互利共赢,尊重市场规律与各国发展需求,才能实现全球半导体产业健康发展。

中方“合作实现互利共赢”的表态,是基于全球产业链共生共荣的理性选择,而美国若持续坚持以邻为壑的管控策略,最终可能丧失中国市场与全球半导体产业引领地位。
对英伟达等跨国企业而言,如何平衡政府政治诉求与企业商业利益、维护全球客户信任,将成为重要考验,而中国市场的选择,也将在很大程度上影响全球芯片产业格局重构。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
