铜资源危机下、小米和格力等空调企业自救，“铝代铜”可行吗？

　　本文仅在今日头条发布，谢绝转载

　　各位，稀有的一幕出现了。

　　小米、格力、美的等等中国家电企业，竟然联合起来发起了一场空调“铝代铜”运动，要知道小米和格力、美的三家可是同行“仇家”。

　　格力董老师经常怼小米空调就不说了，美的售后前段时间也宣布不让小米共用一个网点，结果他们竟然开始合作了。

　　这背后其实是中国在铜资源危机下，空调行业搞的一次自救，或者产业转移运动。

　　为啥突然这么搞？直接原因就是铜这玩意儿，现在太贵了，从2024年12月一路涨，1吨涨了接近3000美元，而且往后看，可能会更贵，甚至有钱都不一定好买。

　　前段时间，美国不是在疯狂囤铜吗？一个国家年用铜量只占全球7%，却把全世界40%多的铜库存揽在手里，而美国的囤铜行为，直接拉高了全球铜价，但也说明了，铜已经成为一个国家之间的“战略资源”。

　　而中国可是全球用铜第一大国，中国1年消耗铜就达到了1500万吨左右，铺电网、生产家电、搞新能源汽车，哪哪儿都需要铜。

　　特别是现在搞人工智能、搞新能源，这些新东西都是“耗铜大户”，背后需要铺的电缆、用的元器件，耗铜量更是吓人。但我们自家地底下的铜矿不够用，储量大概只占全球的百分之八，大部分都得靠进口，2024年中国铜精铁矿只产了172吨，但是进口就达到了2811万吨。

　　这就意味着，别人一卡脖子，或者一涨价，我们就非常被动。

　　这不只是空调厂自己成本扛不住的事，往大了看，这是中国整个工业面对的一个危机。铜是工业的血管，少了它，好多高端产业都得停摆。但现在全球铜的供应，眼看就要跟不上趟了。

　　更麻烦的是未来。根据专业机构的预测，到了2030年代，全球每年挖出来的铜，会比全世界需要的铜少至少500万吨。这个缺口会一年比一年大。这就不是价格高低的问题了，是真有可能没货的问题。

　　所以，像电力传输、家电制造这些用铜量巨大的行业，必须得想办法把铜省下来，留给那些非用不可的地方，比如芯片、高端精密制造这些“卡脖子”的核心产业上去。

　　要知道，就光空调行业，每年就消耗了中国10%的铜。所以家电行业才掀起了铝代铜的热潮。

　　中国是铝大国，储量有差不多30亿吨，占世界百分之十二，产量更是世界第一。用自家富有的东西，去替代稀缺又贵的东西，这笔账怎么算都划得来。

　　那有朋友机会有疑问，用铝替代铜，性能会不会打折呢？答案是可以。

　　咱们直接看材料本身，导电导热性能排个队，最好是银，然后是铜，接着是金，再就是铝。金银那是造首饰的，不可能拿来造空调管子。

　　所以往下看，铝就是最合适的那个。它导电导热能力大概是铜的百分之六十多，但重量只有铜的三分之一。

　　换句话说，只要把铝线做得粗一点，截面积大一点，就能达到和铜线差不多的导电能力，而且总重量还更轻，成本更低。而且铝的延展性、可加工性也都很好，空调里那些弯弯绕绕的管路，用铝材也能加工出来。

　　那既然铝又好又便宜，为啥以前空调里主要用铜，现在才想起来换？这里面主要是技术上的坎。

　　铝这玩意儿，焊接起来比铜难得多，容易有瑕疵，而且它本身比较活泼，抗腐蚀性不如铜，搞不好用几年就漏了。以前工艺不过关，空调厂家不敢大规模用，怕砸了牌子。

　　但现在不一样了。这些技术难关，行业内啃了快二十年，基本上算是啃下来了。比如在连接部位用上更好的焊接工艺和防腐蚀处理，或者设计成更可靠的机械连接方式。

　　实际上，早在2004年，就有铜铝连接管的空调出口到欧盟、日本等国，2007年国内的一些主流空调企业已经成功运用铜铝连接管。

　　这个趋势也不是中国独有。日本那边，空调巨头大金工业已经明说了，在2024年的时候就把他们全球主力空调产品里的铜用量砍掉一半，连日本这种在材料应用上非常保守和讲究极致的国家都在大力推“铝代铜”，这本身就说明铝代铜的技术路径已经走通了，而且迫于资源压力，全球都得走这条路。

　　所以说，格力美的他们签这个协议，表面看是几家企业应对原材料涨价的一个成本控制行为。往深了看，这是中国整个制造业，在面对关键战略资源可能被“卡脖子”的预警时，主动发起的一场供应链自救。

　　把电力、家电这些领域中能替代的铜省下来，集中力量保证新能源、人工智能、高端制造这些未来核心产业的铜供应。这步棋不止是为了赚钱，更是为了保住中国工业发展的命脉，让自己在关键资源上不至于受制于人。