小米不让卖小米？小米公司官方澄清：彻头彻尾污蔑，真相太打脸！

　　“连老百姓卖小米都要管？小米这是要逼死农民吗？”

　　近日，山东威海一位自称村支书的博主，带着委屈巴巴的语气发布道歉视频，话里话外暗示自己因售卖农产品小米，被小米公司法务投诉下架视频，甚至哭诉“希望给老百姓一条活路”。这番卖惨式发言瞬间引爆网络，不少不明真相的网友纷纷指责小米店大欺客、霸道维权，一时间小米被推上舆论风口浪尖。

　　就在舆论发酵得如火如荼时，小米公司发言人发布正式声明，直接戳破这场精心策划的舆论骗局：所谓“小米不让卖小米”，纯属彻头彻尾的歪曲与污蔑！随着官方声明和更多细节的曝光，事件的真相逐渐浮出水面，反转来得猝不及防。

　　谣言起点：一场“借助农之名，行蹭流之实”的表演

　　梳理事件脉络才发现，这根本不是什么大企业欺压小农户，而是博主为博取流量刻意制造的舆论陷阱。这位自称威海荣成村支书冯玉宽的博主，早在9月就发布过一条视频，标题直接写明“假如用雷军方式介绍黄小米”。

　　视频中，他刻意模仿小米创始人雷军的发布会风格，用戏谑夸张的语气编造虚假数据：“历时438天精准膳食追踪，89%的亚洲人上午会陷入情绪低谷，黄小米能让多巴胺分泌提升63%，还能提升精致下颌线47%”。此外，他还关联“雷氏营销”等话题，通过丑化、贬损的方式消费小米高管形象，借小米的品牌知名度为自己的农产品引流。

　　小米法务部的投诉理由也明确指出：该博主的行为并非简单的模仿创作，而是通过戏谑化表达恶意丑化高管形象，发布虚假信息误导公众，已构成对高管肖像权、姓名权及公司名誉权的侵犯。说白了，小米投诉的是恶意模仿+造谣抹黑，而非售卖小米或使用小米二字，这完全是两码事。

　　真相打脸：博主身份存疑，道歉前后矛盾

　　随着媒体深入调查，更多打脸细节被扒出。首先是博主的“村支书助农”人设涉嫌造假：他售卖的“金谷小米”产自山东金乡一家米业公司，并非其所在村庄的农产品，且商品包装上的联系电话为空号。天眼查信息显示，冯玉宽名下关联着一家注册资金3000万元的建筑公司，并非单纯的普通村支书。更有网友发现，他视频中穿戴的羽绒服、皮带等单品，单价均达数千元，与卖惨求活路的人设严重不符。

　　在小米发布澄清声明后，冯玉宽的态度也发生了180度大转弯。12月12日下午，他删除了所有争议视频，清空了电商橱窗，改名为“小冯来助农”并发布致歉视频，承认发布涉小米公司的争议视频，对小米产生影响，占用了社会资源，承诺今后规范网络言行。这番道歉彻底坐实了此前的卖惨不过是吸引流量的表演，所谓“小米不让卖小米”纯属偷换概念的造谣。

　　舆论反思：别让“助农”成为造谣的遮羞布

　　这场闹剧背后，更值得警惕的是网络谣言的传播逻辑。一个刻意设计的卖惨视频，一句偷换概念的“不让卖小米”，就能在短时间内引爆舆论，让企业蒙受不白之冤。这背后既有部分网友对“大企业vs小个体”的天然共情，也有造谣者利用“助农”这一正能量标签博取信任的套路。

　　这场“小米不让卖小米”的闹剧，最终以造谣者道歉、真相大白收场。流量诚可贵，底线价更高，面对热点事件，多一点耐心等待真相，少一点盲目跟风指责，才是对事实最大的尊重。