中国内地设立的三个百万美元以上奖金的科学大奖

　　这两天国内、国外各有1个奖金额度上千万人民币的科学大奖颁发，分别是12月5日晚在越南河内颁发的有着越南版“诺贝尔奖”美誉的VinFuture Prize，其最高奖达300万美元，四个奖项总共高达450万美元；其中今年的最高奖（Grand Prize）授予了关于发现与开发HPV（人乳头瘤病毒）疫苗等方面所做出的贡献，已故的中国学者周健曾共同发明了全球首个HPV疫苗，在该领域做出过重大贡献，详见文章：三百万美元国际大奖授予了HPV疫苗，不应忘记中国学者的巨大贡献。

　　而另一项大奖就是12月6日，在云南腾冲颁发的奖金1000万人民币的腾冲科学大奖，本次获奖的是来自中国科学技术大学的潘建伟院士，详见文章：潘建伟院士独获奖金千万的腾冲科学大奖；9位学者获青年科学家奖。其实近些年，国内外相继设立了不少奖金额度动辄为百万美元级别的科学大奖，其中的典型代表就是被誉为科学界的“奥斯卡奖”和“豪华版诺贝尔奖”的科学突破奖了，其单项大奖的奖金额度也是300万美元，总奖金额度更是约千万美元级别了。今天我们就来了解一下中国内地近些年新设立的三个奖金额度在百万美元及以上级别的科学大奖。

　　首先来说一下，设立时间最早的未来科学大奖。该奖是由科学家、企业家群体共同发起的民间科学奖项，首次颁发于2016年，目前已走过了10个年头。该奖主要表彰在大中国境内（即中国内地大陆、香港、澳门和台湾地区）取得杰出科学成果的科学家，即要求获奖人的获奖成果必须是在中国境内诞生的，且科研成果具有重要的世界影响力。该奖对获奖者的国籍没有要求，即使不是中国人，甚至不是华人也可以获奖。比如2021年获奖人之一的裴伟士（Malik Peiris，香港大学）就是斯里兰卡籍。

　　首届未来科学大奖设置了“生命科学奖”和“物质科学奖”，第二届时顺应时代潮流，新增了诺贝尔奖所缺乏的“数学与计算机科学奖”。目前共有三大单项奖，每个单项奖金100万美金或等值人民币。未来科学大奖各单项奖的获奖人数原则上不超过5个；截至目前，单项奖共同获奖人最多的一次是在2023年的数学与计算机科学奖领域，该奖当时颁发给了“因提出深度残差学习，为人工智能做出了基础性贡献”的4位（获奖者里面包括了已去世的孙剑，这也是与很多大奖要求获奖人必须在世不一样）。应该说已颁发十届的未来科学大奖还是很受认可的，其基本囊括了国内基础研究领域的顶尖学者。目前共有46位顶尖学者获得该奖，获奖人大部分来自内地，目前也有中国“诺贝尔奖”的美誉。

　　再说下设立于世界顶尖科学家协会奖（WLA Prize，“顶科协奖”）。该奖由世界顶尖科学家协会（WLF）于2021年在上海发起设立，2022年首次颁发；该奖是由上海世界顶尖科学家发展基金会管理、并由红杉中国独家永久资助的一项面向全球科学家评选的国际大奖。该奖项旨在表彰和支持全球范围内为科学做出杰出贡献的研究人员和技术先锋，以推动全球科技进步、应对人类面临的挑战并促进社会的长远发展。世界顶尖科学家协会奖目前每年在“智能科学或数学奖”以及“生命科学或医学奖”这两个领域颁发，每个单项奖的奖金为人民币1000万元，最多可由四位获奖者分享。

　　“顶科协奖”也是少有的由国内设立并面向全球的科技大奖，该奖目前已颁发了四届，截至目前共有12位获奖人，全部来自欧美国家，美国占绝大部分；暂无中国人获奖，甚至连华人学者也暂未有人获奖，即使号称基础研究很强的日本学者也无一人获奖。而且根据该奖的相关规定，该奖不颁发给已获得过诺贝尔奖、拉斯克奖、盖尔德纳国际奖、生命科学突破奖、图灵奖或阿贝尔奖等大奖的学者。该奖标榜的是奖励那些已经有重大发现但尚未得到顶尖国际科学奖项垂青的杰出科学家，因此前三届的得主给人感觉就是获奖履历不是特别“硬核”那种；而今年的三位有点不一样，他们分别获得过诺贝尔“风向标”大奖的霍维茨奖和数学领域三大奖之一的沃尔夫奖，而有意思的是，这两项奖恰好不属于上述“不授予”名单。

　　最后我们再说下，前两天刚颁发，也是最年轻的腾冲科学大奖。该奖依托于腾冲科学家论坛，而该论坛是由三位中科院院士，即清华大学原校长顾秉林、北京大学原校长许智宏和南开大学原校长饶子和共同倡议设立（三所高校当年在云南共同组建了“西南联大”）。在2022腾冲科学家论坛期间，三位又倡议设立了腾冲科学大奖，并在论坛开幕式上颁发（设立了腾冲科学大奖基金，接受广大企业家及社会各界捐赠）。该奖旨在奖励在科学技术前沿取得重大突破、推进人类科学技术取得重大进步、通过技术创新解决人类面临重大问题和挑战、研究成果取得重大经济或社会效益等的全球科学家。该奖计划每次评选出1~3人（或团队）给予奖励，每个获奖人（或团队）奖励150万美元或1000万元人民币。

　　腾冲科学大奖官方介绍的授奖领域比较广泛，包括了理、工、农、医及交叉学科，并不分领域单独设奖，有点“重人不重领域”。该奖虽然名义上是面向全球科学家，但还是着重考虑华人学者，特别是在国内工作的学者。该奖目前颁发了3届，共有5人获奖；除了首届得主中的张锋在美国麻省理工学院任职外，其余4位均任职于国内机构（3位内地，1位香港）。其中这5人里面有3人也是未来科学大奖的得主，另外1位目前任职于国内的谢晓亮院士是2018年全职回国的，他主要成果是在国外做出的，不然也是妥妥的未来奖得主。

　　综上，我们可以看出，这三个百万美元级科学大奖中，“未来奖”最年长，“腾冲奖”最年轻。目前“顶科协奖”和“腾冲奖”的（单项）奖金基本一样（1000万RMB），比“未来奖”略高一些；但“未来奖”目前固定颁发三个单项奖（颁奖领域最多），严格意义上奖金总金额是最多的。从其他角度看，“顶科协奖”最国际化，其面向全球，评委基本都是欧美顶尖学者，故基础研究更强的欧美学者更占优；其实当初“未来奖”设立时也曾纠结是面向全球还是中国，基于当时国内基础研究顶尖成果与国际还尚存差距，故先设定于面向国内；当然随着我们顶尖科研成果的增多，“未来奖”也可能会面向全球。而“腾冲奖”前面也说了，虽是面向全球，目前看着重考虑华人学者；所以只要在评奖标准或要求不发生大的变化情况下，“腾冲奖”得主肯定会和以往“未来奖”得主高度重合。综合来看，我个人觉得，目前“未来奖”算是基本经受住时间的考验了，无论从奖项领域的设置，还是以往获奖人选来看（当然个别人选有时网上也有争议），都基本符合了业界的期待。