杨振宁为什么不提名吴健雄？

　　李政道和杨振宁诺贝尔奖提名档案日前公布后，除了“对李政道的提名多于杨振宁”“李前杨后”等关键信息外，还有一个特别有吸引力，二人1957年获颁诺奖后，李政道三次提名吴健雄为诺奖候选人，杨振宁从未提名吴健雄。

　　李杨二人的“ 宇称不守恒 ”1957年发表，当年即获诺奖，这在诺贝尔物理学奖的历史上极为罕见。理论物理必须得到实验验证完成闭环，才有资格被提名。这是诺贝尔物理学奖必须要走的程序。

　　创造这个纪录的最大功臣就是吴健雄，当年美国具备条件的实验室都对“宇称不守恒”不感兴趣，不愿意验证…吴健雄的实验室并不具备验证“宇称不守恒”的条件，而且其本人也不相信李政道和杨振宁这一理论。吴健雄通过自己的资源和人脉找到了合适的实验室投入验证，最后惊人地发现“宇称不守恒”是成立的，为李杨二人当年获诺奖扫除了最大障碍。

　　爱因斯坦的相对论未能获得诺贝尔物理学奖，主要原因是该理论在提出初期缺乏充分的实验验证…爱因斯坦最终因 光电效应理论获得诺贝尔物理学奖，而不是相对论。

　　也就是说，如果不是吴健雄的努力和甘为他人作“嫁衣裳”，李杨不但1957年无法斩获诺奖，甚至有可能以后也与诺奖失之交臂。

　　物理学家吴健雄

　　杨振宁晚年曾表示，吴健雄是有资格获诺奖的，最后因为什么没能获颁不太清楚。吴健雄的领域是应用物理，他和李政道的领域是理论物理，而理论物理的成果必须在应用层面得到证实或证伪。

　　那么杨振宁为什么没有“知行合一”，在成为物理大家后提名吴健雄为诺奖候选人？一次都没有。

　　是否杨先生认为这条“赛道”不可以太拥堵……是否杨振宁认为举贤要避“亲”？

　　但李政道却不遗余力，在 1964 年、 1971 年和 1972 年三次 提名吴健雄。

　　吴健雄一共获得了二十次诺贝尔物理学奖提名，其中包括李政道的三次。

　　经李政道提名的物理学家有六人获得诺贝尔物理学奖，杨振宁提名的无人获奖。

　　李政道的眼光和开阔令人折服，不仅在学识上…