荷兰大臣承认：在安世芯片危机中，他被中国打了个措手不及

　　12月6日，根据香港《南华早报》报道，“安世之乱”的直接挑起者荷兰方面的经济事务大臣卡雷曼斯承认，他被我国叫停芯片出口这一反制措施打了个措手不及。

　　事实证明，荷兰最终还是搬起石头砸自己的脚。

　　在听证会上，这位看守政府的经济事务大臣透露，他们确实评估过可能得反制行动，但是禁止芯片出口并不是他们认为最有可能的选项，因为这类是防扩散的工具，而我国却使用了，防扩散工具，比如核不扩散条例，本身就是禁止出口的。

　　而在被问到为什么没有和欧盟、汽车行业等商量的时候，卡雷曼斯也曾试图甩锅，声称最终决定是首相、副首相、外交大臣等共同做出的，不过他也承认是在采取行动后才通知的英国、德国和中美。

　　至于为什么不事先透露，他表示自己“别无选择”，并且担心计划有传到我国的可能性。

　　值得一提的是，这位经济事务大臣在本月其实是有着访华的行程，但是在2日的时候宣布取消了，他辩解的事因为日程冲突，是个人原因，但是其实根据其他议员的爆料，是因为我国单方面的拒绝了跟他的会面。

　　显然，这位大臣已经不具备了访问我国的资格，有朋自远方来，这个“朋”是志同道合的朋友，他现在的理念和我国志同道合吗？

　　不过，卡雷曼斯还是十分的“坚定”，他咬死认为这次的干预事件已经有了效果，“阻止了欧洲对非欧洲供应商在关键传统芯片上的依赖”，还认为为了国家大义这是必要的。

　　但是那么问题来了，现在的听证会又是怎么回事呢？

　　自9月30日，荷兰政府强抢安世半导体后，这场“安世之乱”带来的损失无疑是巨大的。

　　就从荷兰本身出发，这场在美国推动下的强抢是损人不利己的，造成的第一个损失就是，这位大臣最没有预料到的，车企芯片的断供。

　　安世半导体虽然是在荷兰，但是封测产能有着七成都在我国，东莞的后端加工厂每年出货超过500亿颗半导体，也就是说，我国是可以控制安世半导体的产能的，那么荷兰政府可以自己做吗？封测产线没有一年半载是拿不下来的，而一年半载的时间，我国压根不可能给。

　　最重要的是，一年半载，车企等得起吗？可能那个时候德国、日本的车企都要把荷兰政府告上国际法院了。

　　本田汽车在北美和墨西哥的工厂已经暂停了，大众和沃尔沃也削减了在欧洲的产量，德国的主要汽车零部件制造商博世也暂时停止了其多家工厂的生产，所带来的损失无疑是巨大的。

　　其实就像大多数媒体科普的一样，安世半导体的芯片并没有多么的高端，是基础芯片，尤其是功率芯片，但是恰恰是因为基础，才是最需要的。

　　比如一款车要用到的动力控制单元、逆变器、制动控制和各种电子控制单元都十分依赖安世的功率芯片，所以乍混合动力汽车和电动汽车比汽油内燃机汽车更依赖安世半导体的产品。

　　在这些设备中使用的分立半导体，安世半导体的全球市场份额就有40%，所以现在大量分立半导体的供应中断，导致关键汽车部件的生产延误，最终导致汽车的最终组装无法进行。

　　这就是安世半导体这边一断供，车企就急的原因。

　　荷兰政府这样做无非就像卡雷曼斯大臣所说，想要摆脱依赖，其实就是想要把安世掌控在自己手上，在这个人工智能的时代，或者说在通信时代，欧洲都是落后的一方，抓住“稻草”是欧洲为数不多能做的事情。

　　但是首先，这个“稻草”得是自家的，为什么要拿别人的？

　　欧洲现在的战略其实很纠结，拿关税战中的稀土说事情，欧洲先是坐山观虎斗，让中美因为稀土大打出手，从中攫取利益，在中美经贸会谈后，我国对美出口稀土了，欧洲又变成了最急的那个，又开始宣扬中欧的战略关系了。

　　现在的欧洲已经不是当初的欧洲，或者说二战前的欧洲，如今的欧洲又有多少人不怀疑跨大陆的美国“盟友”，听话的欧洲才是美国需要的欧洲。

　　但是欧洲又不能太听话，不然关税就是一个例子，还有俄乌冲突的“和平计划”，特朗普最初提出的22点是真的没有想过把欧洲抬上桌。

　　至于和我国，荷兰就是一个例子，“安世之乱”也是在提醒欧洲，得罪我国的代价不必得罪美国来得小。

　　说实话，“直接征收”的行为在全球都属于罕见，荷兰政府这样做就是演都不演的打算侵吞我国的资产，完全背离国际法基本原则，如果真的做成了那么国家主权又在哪里？荷兰政府属于是把中国想得太软弱。

　　现在的中国已经不是当初的中国。

　　现在的世界，西方喜欢把经贸问题“政治化”“工具化”，如果这件事情没有处理好，那么美国那么肯定会变本加厉，并且后续中欧之间的正常贸易也会受到巨大的影响。

　　这严重动摇了中欧之间的信任的关系，荷兰把事情想得太简单。

　　也足以说明，跟着美国走的欧洲真的不能太“听话”。

　　这件事情还说明了，在政治面前，西方的什么契约精神和法治统统都可以不要，欧盟的“去风险”政策实则是“制造风险”，本身就带有浓厚的“泛安全化”与“意识形态对立”色彩。

　　荷兰的事情告诉我们，做法错了可以纠正，思想一滑坡那就是拐也拐不过来的，避免陷入“泛安全化”与“意识形态对立”是现在对外发展的重点。

　　参考资料：

　　观察者网《荷兰大臣承认：没想到中方真的叫停芯片出口，措手不及》

　　环球时报《安世荷兰的“公开甩锅信”是在颠倒黑白》

　　澎湃新闻《荷兰发动的“安世之乱”竟然把自己逼得没有生路？》

　　北京日报《揭开西方法治假面！安世半导体事件背后透露了什么？》